Мы призываем людей замечать не только плохое, а почаще открывать своё сердце для добра.

Хочешь изменять – разведись! И потом делай, что хочешь…


Сейчас все больше исследователей склоняется к тому, что наиболее желаемый и мужчинами, и женщинами тип современной семьи – это серийная моногамия (звучит практически как серийное убийство). Это тип отношений, в котором люди живут друг с другом до тех пор, пока физически не надоедят друг другу (а этот период обычно длится 3-4 года). В случае если поддерживать влечение игрушками, необычными сексуальными техниками и нарядами из магазина для взрослых, можно продлить этот этап на 5-7, а некоторые говорят, что даже на десять лет. Но потом неминуемо наступает пресыщение.
И вот тогда паре надлежит разойтись, как в море корабли. И искать новых партнеров, с которыми и интим задорнее, и налево не тянет. А в перерывах между «ходками» можно и «погулять». Этим изящным словом любители беспорядочных отношений называют свой промискуитет.

Моногамия или серийная моногамия?

Вообще, если говорить очень грубо, человечество придумало три способа примирить желание разнообразного и качественного секса с желанием иметь рядом человека, который в случае чего сбегает в аптеку за лекарством, принесет стакан воды и поможет тебе устроиться в больницу, желательно, в палату получше.


Способ первый. Тотальная моногамия. Возможна только для женщин, и то при условии, что с детства их калечат, оставляют без образования, заставляют рожать как из пулемета и вырывают пассатижами клитор. Но и в этом ханжеском, насквозь прогнившем лицемерном обществе мужчины находят, как обойти запрет. Ходят к проституткам (которых потом сами непременно забьют камнями), насилуют мальчиков, еще не совсем похожих не детей, принуждают к сожительству жен сыновей. Честно говоря, жуть какая-то.

Способ второй. Моногамия с послаблениями. Это советский вариант, в котором неизменно присутствуют анекдоты типа «вернулся муж из командировки» или присказки типа «жену отдай дяде, а сам…» Такой вариант тоже подразумевает брак на всю жизнь (в СССР разводились мало), и санкции за измену. Но теперь это не побивание камнями и затаптывание слонами, а максимум разбор на партсобрании. «Я решил, ты можешь делать все, но так, чтоб я не знал».  В принципе, рабочая схема, хотя лет через 25-30 либидо все равно убивается в хлам. Впрочем, существовавшая в СССР контрацепция и отсутствие ГЗТ не способствовало укреплению либидо с женской стороны… Думаю, что дело в этом. А так бы вполне работало.

Способ третий. Серийная моногамия. Если честно, меня он бесит больше всего, хотя это и субъективно. С одним пожить пять лет, с другим, типа верность сохраняем. А надоело – расстались. Ну и кого мы этим обманываем? Только судьбы рушатся, имущество делится, дети сиротами растут. Какой прок в такой моногамии, если тогда можно открыть брак и ни в чем себе не отказывать?

Способ четвертый. Открытый брак. Мы, типа пара, но ты можешь делать все. Но так, чтобы я знал. Я буду наблюдать об этом, и еще больше возбуждаться. Подходит отдельным оригиналам. Мне кажется, этим увлекаются революционеры и поэты. И люди с алкогольной зависимостью в предпоследней стадии. Но если всех устраивает, почему нет?

Как вы думаете, почему из всех способов серийная моногамии сейчас самая популярная?

 


Источник: Хочешь изменять – разведись! И потом делай, что хочешь…
Автор:
Теги: мужчина и женщина отношения

Комментарии (4)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Татьяна
Примитивненько как-то. Не сексом единым жив человек.
nata natina
Серийная Моногамия сейсас популярна, потому что
1. Есть возможность. (Никто не осудит, с работы,..из партии не отчислит)
2. Максимально благоприятные возможности для подыскивания нового партнёра.
3. Невежество, неграмотность людей в этом вопросе..
многие думают, что если прошла страсть и "3 раза на дню" сменилось на пару раз в неделю, то значит любовь прошла...и тогда зачем мучать друг друга,
надо разводиться..
На самом деле это и есть крайняя стадия ( самая высокая) отношений.....
Но кто об этом знает???)))))
nata natina
Чувствую: хочу объяснить предыдущее сообщение)))
Всё в нашей жизни подчиняется общей морали общества, в котором мы живем.
Т е например, в 16 веке женили, не спрашивая согласия молодых!!по выгоде, т е молодые друг друга вообще не знали,
и разводиться было нельзя ( таковы были законы церкви), поэтому мужья травили или отправляли своих жен в монастырь (я про знать и про Европу)
Условно...например, в морали советской эпохи: сходились так же быстро( без долгих ухаживаний), т к в послевоенное время "мужиков на всех не хватало" и разбирали то, что было, а потом терпели то, что есть...
На данном этапе никто не заставляет жениться и никто не заставляет сохранять брак.!
Людям впервые предоставили свободу...вот они,как малые дети, и пользуются ей.
Быстро сходятся и быстро расходятся.
Никто не хочет "долгих, красивых ухаживаний" в процессе которых и выстраиваются длительные отношения.
Если люди сходятся исключительно на "сексе". То и собственно после его окончания, их ничто не держит....
Ирина Алпатова
Я не знаю ответ на вопрос статьи, - о причинах популярности "серийной моногамии" в современном обществе. Мне лично "списки бывших" не известны, ибо жила я только с одним мужчиной - будущим мужем - год до заключения брака и 22 года с ним же после заключения брака (жила - делила стол, хлеб, кров, кошелек). Были мужчины ДО и ПОСЛЕ мужа (я - вдова), но с этими мужчинами я не живу, ничего не делю, они не вхожи ко мне в дом, я встречаюсь с ними для приятного взаимного времяпрепровождения,- они е..ари. Е..барь - не может быть "бывшим", он может быть только в моменте (пока е..ет), перестал е..бать, - "знакомый", когда встречаешься со знакомыми людьми на улице, - принято здороваться, - я так и делаю, я воспитанный человек. Назвать покойного супруга "бывшим",- у меня язык не повернется: мы прожили 22 года, родили и вырастили жданных и желанных сына и дочь, он - отец моих детей, и он умер буквально на моих руках...Он - навсегда самый, что ни на есть НАСТОЯЩИЙ, МОЙ Андрюха. За 22 года совместной жизни, - жизнь была ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ непростой, но! мы оба никогда не рассматривали "жизнь без друг друга", "жизнь вне друг друга", - ну, не рассматривали. Знаете, как в том старом анекдоте: "убить хотель, развестись, - нет, никогда не хотель!". Но, возвращаясь к вопросу статьи: "почему так?", - рекомендую почитать в свободных источниках "Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом", - очень интересный эксперимент, 60-ти летней давности. Мне многое стало понятно после ознакомления с материалом.
Написать комментарий:
Напишите ответ :

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства