Мы давно уже перестали удивляться , которые издают в странах Евросоюза в воспитательных и образовательных целях. В конце концов — это их дети и они сами выбирают, какие ценности в них закладывать. Нам остается только наслаждаться вычурной фантазией авторов и гадать, какие препараты они использовали для ее стимуляции.
Очередной «шедевр», появившийся в 2020 году в эстонском учебнике, возмутил даже сдержанных прибалтов. Рассказ «Червячок в попе у ребенка», настороживший родителей, стал очень популярен в интернете и уже может считаться мемом.
Речь идет об учебнике по русскому языку для 6 класса школ с эстонским языком обучения. В одном из заданий авторы пособия использовали отрывок из книги Пеэтера Саутера «Книга для ленивых детей» («Laiskade laste raamat»), увидевшей свет в 2006 году. Тогда, 14 лет назад, появление этого литературного шедевра вызвало немалый резонанс. Кто-то даже прямо назвал книгу опасной для детской психики и в это охотно верится.
Обложка «Книги для ленивых детей» уже настораживает
«Книгу для ленивых детей» сразу же отнесли к фонду «литературного маразма», в котором уже находилось такое великолепное произведение, как книга «Какашка и весна» («Kaka ja kevad») — детище известного эстонского писателя и драматурга Андруса Киваряхка. Но тогда, в 2006 году, о червячке поговорили, да и забыли. Никто даже не подозревал, что он выползет через столько лет, да еще и в учебнике.
Вот так выглядит злополучный отрывок в программной школьной книге:
«У одного ребенка в попе жил червячок и был у него день рождения. У него был торт и свечи, но не было гостей. Червячок из попы позвонил зубному червячку: „Приходи ко мне на день рождения, родственник“. Зубной червячок пришел на день рождения. Другие червячки пришли из желудка и начали пировать. Задули свечи и поздравили с днем рождения. Один червячок принес в подарок игрушечную машинку. Червячок не захотел больше быть в попе и на своей машинке уехал в отель. А потом поехал дальше путешествовать».
В этом отрывке прекрасно все, особенно концовка, где главный герой отправляется в отель, а затем решает посмотреть мир. Но родителям школьников назидательная история из жизни паразитов не показалась ни полезной, ни вообще адекватной. На форумах и в соцсетях параграф из учебника начали активно обсуждать и он почти единогласно был признан неподходящим для школьной программы.
Автор опуса про червячка Пеэтер Саутер, ставший классиком литературы, благодаря составителям учебника
Кто-то осторожно предположил, что дети в 6 классе еще не готовы иметь дело с подобными философскими трактатами:
«Разве это подходит для детей в шестом классе? Кажется, им это читать рановато»
Были и более прямолинейные персоны, которые сразу поинтересовались источником вдохновения автора и составителей учебника:
«Какие грибы употребил автор, чтобы написать такое?»
В общем потоке негатива изредка проскакивали мнения фанатов «Червячка», похожие на глоток свежего воздуха. Хотя эти комментарии больше похожи на вбросы тонких сетевых троллей.
«Какашка и весна» — бессмертный вклад в мировую сокровищницу детской литературы
Например, на одном из родительских форумов Таллина мужчина, назвавший себя отцом двоих детей, сообщил, что не видит ничего плохого в этом параграфе учебника. По словам комментатора, его дети обожают книги Саутера, а «Какашка и весна» Киваряхка вообще стала настольной книгой малышей еще до школы.
А книга Саутера, вместе с историей про червячка, несмотря на критику, продается в Эстонии неплохо. Она уже пережила два издания и, возможно, скоро появится и третье. А почему бы и нет, ведь интерес к ней после шума в интернете возрастет многократно.
Смотрите также —
Понравилось? Хотите быть в курсе обновлений? Подписывайтесь на наш , страницу в или канал в .
Комментарии (0)