Запомнилось письмо в журнал одной учительницы, которая рассказывала о своем семейном бюджете. Жили они с мужем, двумя детьми, и, кажется, бабушкой. И каждый вносил свой вклад в общий быт. Сначала мужу задержали зарплату, жили на зарплату жены. Потом жене выплатили копейки – жили на зарплату мужа. Потом все жили на зарплату бабушки. А летом, когда у детей были каникулы, дружно выезжали на грибы и ягоды, собирали полные ведра и продавали. А деньги проедали. Такой вот общий бюджет.
Впрочем, воспоминания о совместном бюджете можно почерпнуть не только в СССР, но и в более ранее время. Вот так, например, описывают быт знаменитой Хитровки еще до революции. «Жить старались парами. Не по любви, скорее по экономическим соображениям. Если мужчина ничего за день не зарабатывал, дорогой половине, возможно, везло больше. Если и она ни с чем, то глава семьи мог побить свою сожительницу».
Обратную схему – когда женщина говорила, что моя зарплата – это мне на булавки, по факту озвучивалась при мне лишь однажды. И озвучивала ее мать троих детей, которая при этом шуршала по хозяйству как электровеник. И происходило это в очень хлебосольной семье, где присесть было просто невозможно – из большого дома практически никогда не уходили гости, гостям требовалось прислуживать чуть ли не до ночи, причем не просто почистить селедку и отварить картошку, а это были именно приемы с разносолами. И вот по утрам женщина мыла все эти квадратные метры, по вечерам готовила тоннами, при этом смотрела за детьми. И когда она, улучив время, подрабатывала бухгалтером, то зарплату и правда оставляла себе. Покупала на нее обновки себе и детям, косметику, телефоны, и т.д. Но как по мне, это тоже какая-то разновидность общего бюджета – ведь за пределы семьи деньги не выводились. А муж желал, чтобы жена перед друзьями выглядела не только хлебосольной, но и ухоженной.
Везде и всюду царил этот совместный бюджет. А если учитывать, что семья – это не просто союз мужчины и женщины, но и впадающие туда реки родительских, а иногда и прародительских дотаций, то получается, что все еще сложнее. Вот представьте себе дерево. Как разобраться, кто кому больше дал: корни ветвям или ветви корням? Сложно все это. А уж учитывая клятву «в болезни и здравии, в богатстве и в бедности», получается еще сложнее. Но ведь держалась как-то эта система. И женщины наши, как никакие другие женщины мира, к ней приспособленные.
И вот у меня возникает тогда вопрос – а зачем при наличии такой системы было громоздить сверху еще и «пополам»? И почему ратуют за него практически исключительно мужчины?
Чего им не хватало в этой вот системе с «общим котлом» в котором и без этого царил некий справедливый (хоть иногда и с перекосом нагрузки в сторону женщины) пополам? Зачем обозначать какой-то новый «пополам» и кого таким образом хотят нагреть?
У меня лично две версии. Либо адептам строгого «пополама» не интересная семья сама по себе как система, и очень важно сохранять свою автономию (например, оба понимают, что это отношения на несколько лет с прекрасным сексом и драйвом, а потом – кто знает). Или же это попытка минимизировать свой финансовый вклад. А что, удобно получается. Мужчина с зарплатой 50 тысяч вступает в отношения, на выходе у него дети, дом, жена и ужин. И 20 тысяч на неприличные нужды. Женщина с зарплатой 30 тысяч вступает в отношения – на выходе у нее много забот и дырка от бублика.
Есть еще модель «деньги не так важны» - в случае если один партнер не испытывает проблем с деньгами, а другой испытывает, но им хорошо. Но это другая история. Это история про «могу себе позволить». Но и при ней любимому человеку хочется что-то хорошее сделать, а не тупо считать копейки.
Как по вашему, в чем причина замещения общего бюджета «пополамом»?
Комментарии (0)