Уверенная в себе женщина не будет рожать на пороге климакса.
Зачем ей это? У той же Кудрявцевой -- взрослый сын, готовый вот-вот подарить ей внука или внучку. Казалось бы: живи и радуйся.
Фото: Соцсети
От тебя никто не зависит. Ты свободна. Можешь, наконец, дышать полной грудью: ехать, куда хочется. Заниматься, чем нравиться. Кайфовать по полной.
Но нет: в возрасте под полтос Лера решила пройти все круги ада. Беременность, роды, грудное вскармливание, жизнь по часам, бессонные ночи, постоянное чувство тревоги, послеродовая депрессия.
Спрашивается: зачем? А всё просто: чтобы не ушёл.
Именно так рассуждает курица, нутром чуя, что, по сути, удержать ей мужика нечем. В ней нет соблазна с длительным сроком годности, нет глубины, нет внутренней раскрепощённости, которая так привлекает мужчин.
Всё, что есть -- животный страх остаться одной.
И потому наша баба всегда прогнётся под мужика и даже пойдёт на опасные роды, когда ни ей самой, ни её организму это абсолютно не нужно.
Великие женщины не рожали. И их великие мужчины от них не уходили. Наоборот: были намертво прикованы цепями любви к властительницам своих дум и сердец.
Жозефина -- одна из самых соблазнительных женщин в истории человечества -- не родила Наполеону детей. Власть при этом над Бонапартом имела неограниченную: он был одержим этой женщиной, порабощён и последним его словом на смертном ложе было её имя -- Жозефина.
Плисецкая не родила Щедрину. Винер не родила Усманову. Маркиза де Помпадур не родила Людовику XV, имея огромное влияние как на него самого, так и на государственные дела Франции того периода. Да, простите меня, наша Екатерина II не стала рожать ни Потёмкину, ни Орлову -- и это в условиях той контрацепции!
А наша кура -- знай сосёт и рожает.
Тьфу.
Комментарии (12)