Кукле Барби в 2022 году исполнится 63 года. Она практически ровесница Мадонны, и как мне кажется, последние годы также стремительно теряет популярность. Достигнув своего пика годах примерно в 90-х, сейчас обе мирно доживают свой век в статусе легенды.
Думаю, что Барби ни о чем не жалеет. В свое время она «взорвала» полки магазинов, став первой игрушкой не-пупсом. В 90-х била рекорды по продажам оригинальных образцов (не говоря о десятках миллионов подделок), привлекая армию девочек фанаток волосами до пола и ногами от ушей. А годов с 2000-х регулярно оказывалась в центре скандалов. Не пнул ее, наверное, только ленивый.
Пережив обвинения в объективации женщин, провоцировании анорексии, нетолерантном отношении к людям разных национальностей и недостаточном бодипозитиве, Барби несколько раз пыталась соответствовать веяниям времени. Она успела побывать космонавтом, и бодипозитивной пышечкой, президентом и даже Фридой Кало. И вот теперь столкнулась с российским депутатом Марией Бутиной. Отстав от трендов лет на 20, депутат накинулась на кукольную пенсионерку.
По мнению Бутиной, «Кукла Барби привлекает внимание яркой, броской, пошлой одеждой. Она транслирует распущенность и то, что я бы назвала „оголтелый феминизм“». Бороться за права женщин нужно, не выставляя напоказ вот таких кукол в коротких юбках, — . Кстати, я узнала также, что российские пупсы фабрики «Весна», напротив, помогают взращивать в девочках «материнские инстинкты».
Новость такая прекрасная, что не знаешь даже, с какого конца ее начать комментировать.
То ли напомнить элегантно, что на дворе почти 2022 год, и разоблачение Барби опоздало лет на двадцать. Сейчас Барби копируют только ее ровесницы – большинству «девочек», делающих пластические операции «под Барби» давно уже за 60 (как даме на фото).
То ли пояснить, что традиционная длинноногая Барби с волосами до пят в коротком платье как раз и была раскритикована феминистками. И тот образ жизни, и тот внешний вид, который эта кукла транслирует – как раз совсем не про феминизм.
То ли напомнить, что «материнских инстинктов» не существует, а есть только поведенческие программы, и то, что нужно взращивать – то не инстинкт…
Возражений тут много, и не совсем понятно, почему депутат, политик и общественный деятель не хочет ознакомиться с матчастью. Повестка Бутиной выглядит как новогодний стол у бабушки: те же самые «под шубой», «оливье», «голубой огонек» в стареньком телевизоре, украшенном вязаной снежинкой, и никаких сюрпризов, одно только повторение старого.
Из какой именно криокамеры вышла депутат, я не знаю, но вижу одно. Об истории феминизма она, вероятно, представления не имеет, об истории Барби тоже. Идея взращивания «материнских инстинктов» так пропахла нафталином, что хочется чихнуть. Феминизм воспринимается как некая пугалка западного толка, а не как движение, вызывающее интерес многих современных российских женщин. А жаль. Как работать с общественностью, если не очень представляешь, о чем эта общественность вообще думает? Как говорить об актуальном нынче феминизме если представляешь феминизм на уровне «что плохое, то и феминизм»?
Но если все-таки оставить концепцию в ее первозданном, придуманном еще 20 лет назад виде, то как-то скромно еще получается, неубедительно. Недожали. Я бы добавила еще несколько «актуальных» тем.
Тотальный запрет на песни группы «Нирвана» и привлечение к ответственности ее лидера.
Изъятие растворимых соков «Юппи» из продажи.
Надзор за объявлениями о знакомствах в газетах.
Запрет современным девочкам копировать Ларису Долину.
Запрет пейджеров.
А что, ведь неплохо получилось. Оригинально и свежо.
Как будто где-то наверху все застыло в смоле, и идеи, и депутаты. Как будто крутятся в головах одни и те же мысли времен невообразимой очереди в Макдональдс. Как будто кто-то достает из сундука старые газеты с протухшими мертвыми новостями, погибшими кумирами, устаревшими рецептами… И все там пропахшее бабушкиным сундуком, нафталиновое, неактуальное... Один только Цой жив. И ждет перемен.
Комментарии (0)