Мы призываем людей замечать не только плохое, а почаще открывать своё сердце для добра.

Пять вещей, которые не станет делать современная уважающая себя женщина


Еще не так давно приличная женщина не могла себе позволить пойти в ресторан без мужчины, носить брюки, спорить и демонстрировать острый ум в компании. Современное общество этими запретами можно только насмешить. Но на смену им пришли новые, связанные со временем с процессом эмансипации.

- Основывать самооценку на статусе близких: мужа, детей, родителей.

Если еще сто лет назад это именно так и работало – успех женщины определялся сначала положением в обществе ее отца, потом мужа, потом успехами детей, то сегодня статус женщины-приложения выглядит не слишком привлекательно. Даже жены очень состоятельных мужей пытаются убедить общественность в том, что они – состоявшиеся личности с собственными увлечениями. Те дамы, которые рассказывают всем и каждому о достижениях дочери или сына получают звание «яжематерей». А уж о папиных принцессах, мало к чему стремящихся в жизни, и говорить нечего. Прекрасный образ музы великого творца тоже несколько поблекнул и облез. Многие женщины сами хотели бы стать тем самым творцом, вокруг которого порхают музы. Благополучие близких очень важно, но это не те очки, которые стоит записывать в собственную турнирную таблицу.

- Требовать привилегий по признаку пола

Если раньше молодая благородная девица не могла себе позволить идти по улице с тяжелыми сумками или выполнять какую-то подобную работу, требующую усилий, она должна была попросить об этом мужчину, то сегодня все перевернулось с ног на голову. Просить, конечно, можно. Но нужно быть готовой и в ответ предоставить какую-то услугу или выразить благодарность деньгами. Если же это затруднительно, то со сложностями лучше справиться самой. Это намного более достойный и приемлемый в глазах общественности выход, чем вооружиться знаменем «яжеженщина, вы мне должны».

- Соглашаться на отношения, основанные на страхе одиночества, зависимости или жалости


В далеком прошлом женщины, которым не удалось создать семью, подвергались жестокому прессингу со стороны общества. Лучше было найти хоть какого-то мужчину: некрасивого, старого, с плохим характером, лишь бы не остаться одной. А те женщины, которые отказывались от концепции «плохононький, да мой» назывались вековухами и практически исключались из социума.

Сегодня дело обстоит иначе. Свободные женщины, живущие для себя, получают в обществе больше уважения и поддержки, чем те женщины, которые согласны на любого мужчину любой ценой, лишь бы был.

- Вслух говорить о том, что хочешь от мужчины содержания

До революции на то, чтобы работать или учиться женщине нужно было разрешение мужа. Мужчина считался ответственным за материальное обеспечение семьи по умолчанию. И хотя ситуации складывались по-разному, иногда и привлекательный молодой человек мог жениться на некрасивой девице с богатым приданым и обеспеченным влиятельным отцом, но в целом ждать от мужчины содержания было естественно и нормально. Как и писать об этом в брачных объявлениях. Сегодня большинство женщин понимают, что в текущей экономической ситуации работать, скорее всего, будут оба. А говорить о том, какая зарплата должна быть у будущего мужа, можно только ради хайпа, чем многие, собственно, и занимаются.

Говорить «нет» там, где на самом деле должно быть «да»

Еще не так давно по историческим меркам слова «да» в ответ на мужскую инициативу практически не существовало. Если это только не согласие выйти замуж (и то, нужно еще с родителями посоветоваться). Женщина не признавалась субъектом отношений в полной мере, поэтому и осознанного согласия дать не могла. Отсюда разные странные пословицы, типа того, что слабое «нет» - это такое да. А настоящее нет – это удар по лицу зонтиком. Сегодня активность и инициативность требуется от обоих полов. И если мужчина услышит нет, он уйдет, и правильно сделает.

Что делать женщинам, которые воспитаны в старорежимном ключе и не могут так прямо дать согласие или несогласие? Я думаю, пусть либо находят мужчину, который готов разгадывать их ребусы, или сидят без подарка.

Какое поведение, по-вашему, считается неприличным для современной женщины?

 


Источник: Пять вещей, которые не станет делать современная уважающая себя женщина
Автор:
Теги: мужчина и женщина отношения феминизм вещь женщина себя современный активность

Комментарии (43)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Ирина Алпатова
Т.е.выводы статьи следующие: "раньше женщина, чтобы быть уважаемой, должна была соответствовать одним ожиданиям общества, теперь ожидания общества изменились, и женщина должна измениться тоже"? Поскольку "ожидания общества" изменчивы, предлагаю перестать стремиться им соответствовать. Сегодня я лучше, чем вчера, завтра - лучше, чем сегодня. Я - сама себе первый критик. А общество?-пусть курит в сторонке.
IRINA M
А у вас не получится? Мы все так или иначе танцуем под дудку развивающегося общества. Вы же не носите полуметровые парики, длинные юбки, и т.д. Думаете это ваш выбор? Вы носите и едите то, что едят другие. Потом за все эти "плюсы" женщине нужно было платить своей свободой и правами. Чем меньше ответственности, тем меньше прав.
Ирина Алпатова
В статье речь не совсем о том, что мы едим или об одежде, которую мы носим. Скорее, о позиционировании себя женщине в современном обществе ("основывать самооценку", "требовать привилегий", "вслух говорить о...", говорить "нет"). Я не буду "платить" обществу за то, что пользуюсь стиральной машиной или смартфоном (потому что я на эти "плюсы" сама заработала), но еще 200 лет назад, а в некоторых уголках Земли и по сей день женщина "платит" покорностью, полным подчинением господину (мужчине) за еду. Соответствовать "требованиям" общества можно "ДО БЕЗ ПРЕТЕНЗИЙ": претензии есть? - претензий нет, общество - свободно (либо я свободна от него). Насколько свободна? - Настолько, насколько я захотела, - и это именно мой выбор.
IRINA M
Не об этом конкретно, но это примеры нашей зависимости от общества. Свобода женщины тоже относительна. Независимых женщин в определенных странах камнями закидывают. Вот и попробуй на общество наплевать. В других обществах есть свои способы наказания. Как только в стереотип не вписалась, будут как на белую ворону смотреть. Это большая редкость, когда женщина идет против общества. А тут все себя к независимым приписали. Это все равно, что считать себя индивидуалкой в выборе одежды. Все женщины смотрят-то одни и те же журналы мод, но считают, будто они что-то там определили сами. Смотрите шире. За нас все давно выбрали и дали нам небольшое пространство, где можно себя вообразить самостоятельной и независимой. Но в общем мы все бежим в стаде.
Ирина Алпатова
Ирина, думаю, что Вы преувеличиваете: да, мы, действительно, не выбираем родителей, наличие и количество братьев и сестер, время и место появления на свет (может, конечно, это тоже кто-то выбирает, но явно не души младенцев). Но Вы выбираете человека, за которого выходите замуж (или не выходите), количество детей и время их появления на свет, - Вы обсуждаете с супругом, но не с "обществом". Вы (и я) выбираем свою профессиональную деятельность, место проживания - город или деревня, дом или квартира, только Россия или любое место земного шара, где Вы сможете обрести свое счастье. Для того, чтобы жить, согласуясь со своим выбором, не нужно идти "против общества". Вполне достаточно не нарушать действующее законодательство, общественный правопорядок, и не ущемлять чьих-либо прав и свобод. Даже на уровне "журналов мод" - мы с Вами просматриваем один журнал, Вам понравился брючный костюм, мне - платье. В чем вопрос? В Японии огромный процент жителей в обычной жизни одевается в костюмы любимых персонажей аниме и манг (косплееры), они так ходят по улицам, можно пойти в магазин или аптеку, - они не вызывают ни осуждения, ни агрессии, - им так кайфово, общество им "разрешило", - ну, косплееры, так косплееры, - законы не нарушаете, - одевайтесь, как хотите. В банк (другие административные органы) так зайти одетым нельзя, - ну, порядок таков, правила. Но Ваша аналогия со "стадом" - это реально преувеличение. Хотя бы потому, что у "стада" есть вожак/вожаки и основная масса, которая следует за вожаком. Если принять за начало координат мысль о том, что "мы - стадо", то у нас с Вами - выбор не велик, - если ты не "вожак", то "масса". Но, Ирина, посмотрите, какие мы все разные! Какое многообразие мнений, желаний, потребностей и путей достижения желаний (вполне легальных, т.е. "обществом" не осуждаемых)! Нет стада. Я даже допускаю мысль, что есть те, кому жизнь "в стаде" была бы приятна и понятна. Но, - нет. Нет ни "стада", ни "вожака", - каждый сам по себе, сам за себя, нечего никому не должен, и никому не нужен.
IRINA M
Вот я и говорю, что все относительно. Есть право выбора в определенных рамках. Но вопрос ведь стоял о том, чтобы плевать на мнение общества и жить так, как хочется.
Значит, иначе, не так как диктует общество. Тут уже вы пишите сами общественных рамках, которые нельзя нарушать.

Сегодня вас спрашивают, сколько детей вы хотите, раньше - не спрашивали. Сегодня вы выбираете место жительства. Еще пару десятков лет назад за вас в СССР это решали другие люди.

Ну и у моих родителей был песик. Так вот он никому ничего должен не был.
Ирина Алпатова
"Рамки", "законы", "правила" - неотъемлемая часть жизни на этой планете: допустим Вы живете вне социума (тайга, джунгли), - так там тоже есть "правила", и те "правила" значительно жестче, чем "правила" социума, потому что у нарушившего правила в джунглях, скорее всего, "второго шанса", "суда", "приговора" и "исправительных работ" - не будет: нарушил - в расход. Я отдаю себе отчет в том, что я, живя в социуме, живу по "правилам жизни в социуме" и что долженствование в моей жизни, безусловно, присутствует. Но это долженствование меня не напрягает, я как-то научилась договариваться, что ли. Про песика - смешно. Я вряд ли соглашусь на жизнь песика, который никому ничего не должен)))
Lana
Хрен, положенный на мнение окружающих значительно упрощает жизнь!
Екатерина Жукова 
К мнению окружающих нужно относиться безразлично,оно нас не кормит
Твои последствя: Хрен на тебя от окружающих и живи изгоем со своим хреном в лесу, пещере, на хрене- найдёшь сама
нина скольдова 
Не надо придумывать мир ограничений ,живи так ,как тебе комфортно ,хочешь стать только мамой и женой ,дерзай и плюй на мнение компьторных знатоков жизни,хочешь карьеру ,строй и опять таки по своему усмотрению. Не живи чужой догмой и чужой мыслью.
Важно только то что, важно именно тебе
Рушания Гайфуллина 
Живи своей жизнью и своими интересами. Не сжимай себя в рамки по мнению окружающих.
Екатерина Жукова 
МНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩИХ НАС НЕ КОРМИТ,ТАК ЧТО ЭТО НУЖНО ПРОПУСТИТЬ
Ольга Аликина 
Все проще пареной репы: раньше мужчинам была выгодна и удобна женщина "зависимая", а теперь - типа, "независимая". Весь прикол в том, что нам опять пытаются продиктовать определенный поведенческий и психологический стереотип. Который, в любом случае, призван породить женщину ЗАВИСИМУЮ. Может, уже обойдемся без стереотипов? И подобных статеек?! В МУСРОРКУ ИХ!!!
Наталья Зависнова 
Согласна, подстраиваться под изменчивую моду отношений конечно не стоит. Каждая женщи в конечном счете сама решит, когда сказать "да", а когда "нет", в зависимости от своих ценностей, особенностей развития, воспитания и т.д.
Писатель Альзира
Читаешь все психологические статьи и тренинги и понимаешь: людям с заниженной самооценкой надо удавиться при рождении, а то не комильфо так жить, надо быть непременно быдло - бабой, общительной и ржущей, как дура от слов письки и сиськи, а то мужчина подумает, что он не орел.
Чекмарева Елена 
Можно соглашаться или не соглашаться с содержанием статьи, но дело в том, что в ней отражена реальная жизнь. Все так и есть. Отдельно о содержании со стороны мужчин. Сейчас надо быть готовой к тому, что вообще замуж не выйдешь, даже за скромного работягу. Еще велика вероятность "принять на борт" альфонса, который работать не собирается и сам ждет обеспечения от женщины. Отношения от страха одиночества тоже не фонтан, но детей рожать от кого-то надо. Вот и вывод: живи как хочется, сама все решай и тени свою лямку как сможешь. А если посчастливится найти настоящую пару для себя, то цени и не думай, что настоящие мужчины на каждом углу встречаются и именно тебя ждут.
Светлана Владимировна
Никогда не понимала женщин, готовых любое говно собирать, лишь бы "не остаться одной". Одной – классно.
Татьяна Ватаманюк 
Да, статейка не о чем как всегда.
Прогресс двигали не те кто подстраивался под общество, это факт!!!
Ольга Архангельская
Об этом интересно рассуждать. И можно даже издать закон: это у нас любят. Но суть в том, что у разных людей разные представления о том, что и как должно быть. Если оба уважают и любят друг друга, то договорятся, как у них будет. Если не договорятся и не захотят уважать пожелания друг друга, то ничего у них не будет, кроме ссор и претензий.
лида иоселевич 
Живи так,как хочется и можется.все равно за свои дела отвечать только тебе.Вперед!
Аллочка
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
Современным женщинам стоит задуматься о том, что можно замедлиться и без суеты просто побыть женщиной, королевой.. ведь только с королевой мужчина будет чувствовать себя королем....
Светлана Владимировна
Можно. Только если ради этого "короля" действительно стоит замедляться. Но иногда лучше просто пройти мимо :)
Виолетта Егорова 
Во все времена мудрая женщина всегда была "шеей и "голова" поворачивалась туда, куда ей надо, а одинокая и мудрая женщина всегда была сама себе головой и при этом была самодостаточной ( от Клеопатры до Маргарет Тетчер). Говорить о модных тенденциях в обществе и как женщина изменилась в этом обществе - это не о чем. Времена и мода меняются, а человеческая природа - нет
Татьяна К 
"Голова"-"шея" сейчас не работает.Во всяком случае в моем окружении я не наблюдаю. Или партнерские отношения, в которых оба равны и при этом уважение к женщине остается, или давление одной из сторон до поры до времени. Самодостаточность тоже наблюдаю, но ничего хорошего. Изначально женщина в обществе имеет прав меньше, чем мужчина. И да, всегда есть исключения - МАРГАРЕТ ТЕТЧЕР. Но чем они за это заплатили? Я не знаю, но думаю, что не каждая готова так жертвовать)))
Татьяна Яковлева 
Маргарет Тетчер не одинока!
IRINA M
Маргарет Тэтчер была далеко не из бедненьких. Ей ни стирать, ни готовить, ни гладить было не нужно. Было время на саморазвитие. Какое положение было у Клеопатры в обществе? Еще бы она кого-то спрашивала. Плела себе интриги. А чтобы привлечь внимание Цезаря шла на женские хитрости и уловки. Знала, что зависит от него.

К сожалению, историю женщины - это история угождения мужчине. Иначе она бы не выжила. Сила есть- ума не надо.
Мила Якушева
и голова и шея всегда работали и будут работать! Самодостаточность ни для кого не была недостатком. И прав у нас не меньше, чем у мужчин, а иногда даже больше!!! А вообще поменяйте взгляд на жизнь!!
Гульнара Ковалёва 
Женщина в современном мире должна быть самодостаточной. Как минимум, иметь образование и работу, которая прокормит. Так как современные мужчины не готовы взять на себя ответственность за семью ( в том числе и за своих же детей) в полной мере.
Анна Доценко 
Все просто:если женщина хочет заботы и уважения,не надо на себя всё взваливать и бежать,женщины со "стальными яйцами" либо одиноки,либо имеют инфантильного послушного рохлю рядом.Мужчина в доме должен быть один.И зарабатывать больше должен,на семью,а если начинается равенство,то потихоньку пойдёт во всём.Хотя кому-то может и это подходит.Независимость и самодостаточность как раз и привели к тому,что мужчины не напрягаются,всегда найдётся попроще,на всё согласная,чтоб не быть одной,от кого-то родить надо и т.д.
Свои интересы и увлечения надо иметь,но при этом понимать как вести себя с мужчиной.А если нет мужчины в нормальном понимании,то зачем это чудо рядом вообще?
Светлана Владимировна
Если мужчину устроит "что-то попроще" – да на здоровье... А жить с рохлей или с тираном – одинаково разрушительно для психики. ТОЛЬКО адекватность в отношениях и взаимоуважение. А иначе – намного лучше НЕ иметь в доме существо мужского пола.
Анна Доценко 
Да я примерно тоже и написала))про тирана вообще речи быть не может.Просто если мужчина достойный,то пусть будет он главой семьи,точнее "головой" при "шее")
Катя Плетнёва
Как раз таки реже нужно говорить ДА там, где должно быть НЕТ. Это и сложнее и полезнее. Умение говорить НЕТ - один из самых главных признаков самоуважения, и это неумение сильно портит жизнь, начисто лишая энергии. Женщина которая себя уважает никогда не согласится на что то только из жалости или страха одиночества, она не боится что ее осудят или подумают что то не то. Честно говоря, по примерам из собственной и чужой жизни могу сказать, что не встречала обратного варианта, когда отказывалось там, где нужно было согласиться. Проблема всегда в неумении говорить НЕТ.
Annet - free.
Эт как на рынке,знаете,скажу я вам-на каждый товар свой покупатель.Так что,ничего из этого не поддержу,но по мне,так ближе давние взгляды,а вообще, надо исходить из отношения друг другу для начала,когда между м и ж такая любовь,что аж по ляжкам течёт, то всё и без слов будет понятно,а остальное-по колено,как говорится.))
Татьяна Рыбко 
Мужиков то нет.Уже давно!
Аллочка
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
Для кого-то нет...А для кого-то есть Мужчина с большой буквы.....и в полном смысле этого слова! Пишите за себя..не надо обобщать..
Serzh+2012+Nikitishin%C2%A0
Сплошь и рядом теперь эти правила не работают!
Мила Якушева
логика в любом случае берёт своё!!! Женщины всегда доминировали и это сейчас проявляется!!
Написать комментарий:
Напишите ответ :

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства