Цитирую: «Мой сын встречается с девочкой, он учится и естественно своих денег у него нет. Влюбился по уши, а она его использует. Каждое свидание минус в нашем семейном бюджете на две-три тысячи, и это не говоря о том, что он еще на Новый год хочет сделать ей дорогой подарок типа айфона. Я пытаюсь ему сказать, что она ему еще никто и сама должна за себя платить, но мозги там расплавились от любви.
И вообще, мы считали неприемлемым получать дорогие подарки от просто мальчиков, не от мужей. Даже пойти в ресторан с парнем не считалось нормой. Аморально было не то что вымогать, а и брать подарки. Небольшие букеты цветов, книга, конфеты – этим мы довольствовались. А гражданским браком жили только разведенные женщины, и не требовали от своих мужчин ничего.
А сейчас целые поколения стерв выросли, впитавшие в себя современные фильмы и писанину таких как вы. Что вы пропагандируете? Продать себя побыстрее и подороже, пока молодость не прошла?»
Если честно, как-то грустно стало мне за наших мальчиков и их мам. Ведь действительно выросло поколение стерв, которые знают себе цену, а парни за этим не поспевают. И еще мне непонятно, в какой сказочной стране жила эта женщина, особенно порадовало то, что разведенные не требовали от своих мужчин ничего. То есть они только своим присутствием дам осчастливливали?
Ну, а по факту, так это сын неправильно воспитан, раз в 17 лет просит у мамы деньги на свои любовные дела, вместо того, чтобы их заработать. И с самооценкой у него не все в порядке, раз столько на девушку тратит, как будто действительно покупает. И я ни за что не поверю, что в таком возрасте влюбленная девушка будет требовать подарки у сверстника.
Так что тут дело не в меркантильной девушке, а в инфантильном мамином сынке, который знает, что мама даст денег, а он будет героем в глазах той самой стервы. Разве не так?
Зы, у меня новый пост на sunmag.me -
Комментарии (0)