Недавно один молодой и явно неженатый блогер задался этим вопросом. Расчесав только что появившиеся над губой усики, он спросил у подписчиков. Мол, женщины после развода пишут, что жизнь налаживается, и появились лишние деньги. Но и мужчины хвастаются тем же самым. У них тоже жизнь налаживается, особенно в сети. Как такое может быть?
Давайте-ка присмотримся к этой загадочной ситуации.
Почему сказка о лишней картошке в супе никуда не годится?
Тут все проще некуда. Если речь идет о семье, то, скорее всего речь идет не о парочке чайлдфри, хотя и такое бывает, а о людях, которые имеют или планируют детей. Понятное дело, что им нужно больше: еды, денег, навыков, всего. Там, где бездетная парочка может обойтись однушкой, детные люди однушкой не обойдутся, им детей будет некуда складывать. Там, где два молодых человека с крепкими желудками могут какое-то время питаться дешево, жирно и некачественно, ребенок тут же заработает панкреатит. И так далее.
Просто у некоторых людей, преимущественно невовлеченных отцов, есть такое представление о детях, что они – такие дефективные, не выросшие еще до нормального размера заготовки взрослых. И поэтому денег им практически не требуется, а если и требуется, то примерно во столько же раз меньше, во сколько они меньше весят. То, что ребенок требует на свое содержание даже больше денег, чем взрослый, они не понимают.
Разгадка номер один. Потому что уходят к родителям
Когда я читаю какие-нибудь завиральные «питаюсь на 5000 в месяц», обычно этим мужчины грешат, причем не дачники со своим огородом, а городские, то я сразу понимаю, что либо человек врет, либо не врет, а… не учитывает некоторые факторы. Например, то, что тяжелый развод он переживает в родительской квартире, где расходы на питание значительно уменьшаются – еда самозарождается в холодильнике, откуда-то берется шампунь и мыло, полы и посуда становятся чистыми без всяких дополнительных средств. Вот и вся задачка.
Говорят, что перед образованием семьи каждая пара должна пройти стадию монады, то есть молодые люди должны сначала пожить отдельно, научиться налаживать хотя бы собственный быт. Чтобы потом глаза не лезли из орбит от ужаса, когда съехал от родителей. Но многие люди моего возраста и старше стадию монады не проходили, а сразу отправились в скоропалительный, непродуманный и сомнительный брак. И поставлены были перед задачей повышенной сложности – не просто научиться жить одному, а научиться жить втроем, потому, что жениться часто связана с прибавлением в семействе. А то и с двойным прибавлением, если дети – погодки. Я бы на месте отцов и матерей нарочно бы выпихивала детей из гнезда в стадию монады. Но в мое время родители слишком боялись, что стадия монады перейдет в стадию трихомонады, поэтому многие женились неоперившимися птенцами, а зря.
Разгадка номер два. Потому, что некоторые уходят без детей
Понятное дело, что если мужчина с небольшой зарплатой и невысокими амбициями ушел из семьи с детьми, жить ему станет легче. Знай, плати четверть или треть зарплаты. Только легкость эта за чужой счет. Все остальные расходы ложатся на мать. Это она думает, где выкружить деньги на питание, лекарства, учебу… Я буду жить один… И ты будешь жить одна (с пятью детьми)… Плавали, знаем. Потом он будет хвалиться, как на эти деньги купил новой даме шубу, или улетел в Африку. Одно время какой-то комментатор хвалился мне, как обманул систему. Он живет с мамой, экономит 15 тысяч, может позволить себе раз в месяц сходить к элитной мадам. Я бы на его месте тут же бы умерла от стыда, а потом долго вертелась в гробу. А он ничего, живет.
Разгадка номер три. Жизнь стала легче не только в денежном, но и в эмоциональном, во временном эквиваленте
Дамы, которые отвечали на этот вопрос, всегда упоминают время. Когда говорят про то, что легче жить одной, подразумевают, прежде всего, временной ресурс, так как женщина в браке тратит больше времени на быт, чем одинокая. Кроме того, если у людей плохие отношения, это и мужчин и женщин касается, то ссоры и ругачки очень сильно поджирают эмоциональный ресурс. Естественно, что когда люди расстаются с грузом этих переживаний, их жизнь налаживается. А люди, которым и в браке хорошо, тепло, сытно и дешево, в подобных опросах не участвуют.
Разгадка номер четыре. Хитросделанная вторая половина
Впрочем, не стоит забывать о том, что партнеры в браке бывают разные. Бывают те, кто последний кусок хлеба отдаст, и последним пожертвует. А бывают те, кто затем и женился, чтобы медленно и методично подъедать свою половинку. И уж они найдут способ и закрысить деньги, и кинуть на кредит, и переписать все на маму/братодядю… Понятно, что избавившись от нахлебника, человек ничего не теряет, кроме своих цепей, в том числе и финансово.
Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов еще один факт. Если в паре оба экономны, и сошлись вместе с целью "совместного выживания", то они уж сумеют сделать так, чтобы вместе было дешевле. И за квартиру заплатят вскладчину, и еду будут готовить сами, дешевую и простую, и из магазинов будут приносить в два раза больше товаров по акции. Если эта парочка из серии «экономный+транжира», то тоже понятно, почему одному дешевле.
А вообще, мне кажется, что в семьях, где все хорошо, есть поддержка и эффект синергии, деньги обычно прибавляются, пусть и не сразу. А там, где люди не созданы друг для друга и не готовы преодолевать возникшие противоречия, возникает обратный синэргетический эффект, какая-то зловещая пропасть, куда летит все: и деньги, и чувства, и здоровье, и сама жизнь. Так что возможность разбежаться, которая существует в наше время – это очень хорошая возможность. Поэтому тот, кто вышел из разрушительных отношений, как правило, чувствует себя лучше. А кто чувствует себя хуже и орет на каждом углу, что ему не докладывают мясо – это, как правило, паразитирующий организм.
Как бы вы ответили на вопрос молодого автора. Почему для некоторых выйти из отношений – дешевле?
Комментарии (4)