«Была в моей жизни хитросделанная невеста, искала, кто будет жить с ней в личной ипотечной квартире, платить и не жужжать! Меня все пыталась на это подписать, но я по образованию юрист и знаю, чем это может закончиться. Итог - нашёлся такой алень, действительно жил и платил, но очень хотел детей, а невеста сильно была озабочена выплатой ипотеки. Мужик немного подождал, понял, что семья без перспектив и свалил в небытие, искать ту, которая детей хочет. Перед уходом попросил отдать ему половину всех платежей, выплаченных им во время семейной жизни… подал в суд и выиграл. Суд присудил выплатить ровно половину платежей деньгами бывшему мужу. Так как накоплений у нее не было, то ей пришлось брать второй кредит. Теперь ее бывший муж взял в жены новую девочку без ипотеки, они родили детей и счастливы, а его бывшая жена, теперь не замужем имеет лишь ипотечную квартиру и теперь два кредита!» Манифест одинокого не-аленя
«Увы, печальный пример знакомых женщин, взявших ипотеку в одиночку - им за 35+, за 40+ и их перспективы на брак нулевые, желающих оплачивать вместе с ними ипотеку нет. Хорошо иметь свой угол естественно, но при таких раскладах нужно брать ипотеки лет в 20, чтобы хотя бы лет в 35-40 ее выплатить и успеть и выйти замуж и ребенка родить. Свой угол иметь хорошо в любом случае, но чисто по-человечески жаль этих женщин…» Из наблюдений какой-то женщины за живой природой
«И что теперь, женщинам отказаться от возможности обзавестись собственным жильем ради шанса обрести «счазтье» с мужиком, который не понимает, зачем это женщине своя жилплощадь, если есть на свете такой замечательный ОН? Нет уж!» Женское мнение
Сегодня по просьбам наших телезрителей разберем сложную тему «зависимость женской сексуальной привлекательности от наличия кредитов и ипотек». Не переключайтесь.
Недавно уважаемое издание «Аргументы и факты» выпустило довольно спорную статью-анализ « ». В ней рассматривались плюсы и минусы ипотеки для женщины. Прежде всего, с точки зрения того, как на барышню с обременением смотрят мужчины. Впрочем, мужчины могут смотреть, как угодно. А что об этом думаем мы?
Кто они – незамужние женщины с ипотекой?
Начнем с того, кто же такие «ипотечницы»? Каков их усредненный портрет? Один из ведущих российских банков подсчитал: каждая вторая женщина с ипотекой не замужем. Получается, холостячки берут ипотеки также активно, как и замужние? Однако эксперты предлагают не спешить с выводами. Например, если учесть, что четыре из пяти мужчин, состоящих в браке, пользуются ипотекой, то вероятно, количество женщин, тратящих семейные средства (в том числе и свои средства) на оплату общего жилья намного выше. Да, основными заемщиками почти в 80% случаев являются мужчины. Но мужчины семейные. Так что очень велико подозрение, что на погашение этих их кредитов идет общий бюджет.
Ну да ладно. Оставим в покое женатиков, и переключимся на незамужних барышень, ведь именно ради этого мы здесь и собрались. Кто же они, эти дамы?
Поделюсь жизненным опытом. Лично я видела два типажа таких женщин.
- Это женщины, которые ЕЩЕ не думают о браке, и хотят обустроить свою жизнь с максимальным комфортом. Осознанно встают на ноги, копят подушки безопасности, строят карьеры, чтобы с хороших позиций уйти в декрет… Это довольно амбициозные дамы с современными представлениями о браке, тяготеющие к равноправной, эгалитарной модели супружества, готовые вносить свой материальный и физический вклад во все. Серьезные, самостоятельные трудяжки 25-30 лет (раньше может возникнуть ряд проблем с первым взносом и размером зарплаты).
- И женщины, которые УЖЕ не думают о браке, но при этом хотят иметь свой угол. Очень странно было бы их в этом обвинить. 35-40 лет – возраст, когда женщина уже прошла через ряд отношений, не всегда удачных. И если она не замужем, живет в коммуналке или с родителями, или в однушке с детьми, то, конечно, ей хочется изменить условия на лучшие. В основном она хочет иметь собственную ванную комнату, туалет, горячее водоснабжение вместо колонки, и так далее. Я не знаю, присутствуют ли в этих мечтах мужчины. Но совершенно точно лучше плакать об ушедшем любовнике сидя в горячей ванне с пенкой, а потом, шлепая по полу босыми ногами, налить себе бокал белого вина, чем растирать тушь по глазам в общественном туалете, в который уже ломятся соседи и родители. Или капая слезами в тазик, в котором приходится стирать трусы, потому что ванная общая и кран в ней сломался.
Привлекательны ли такие женщины для мужчин?
Мнения на этот счет бывают разными, в том числе и до ужаса прагматичными. Вот одно из них. «Элементарно, Ватсон: женщина имеет большой долг, который нежелательно иметь, если она собирается родить и, соответственно, попасть в ситуацию однозначного снижения дохода. Кто платить будет за её квартиру, пока (и не дай бог если) она не может? Дальше только юристы разберутся, а большинство просто связываться не станут, раз проблема возникла изначально. Проще найти другую, с проблемами поменьше, а лучше без них, а ещё лучше ту, которая сама поможет чем-то».
С одной стороны, в этом мнении присутствует определенная логика. Действительно, зачем партнер с долгами, если можно найти партнера без долгов? С другой стороны, все долги рано или поздно будут выплачены. И я вас уверяю, популярность женщин в районе сорока-пятидесяти лет со своим личным жильем бьет все рекорды. Теперь из пассивного обременения квартира превращается в актив, да еще какой. Квартира украшает женщину, ведь в ней можно встречаться, ее можно продать, ее можно сдать в аренду, и получать пассивный доход… Это если смотреть так же прагматически, как автор комментария. Хотя конечно в мире любящих людей все иначе происходит. А это мир существ, высчитывающих потом стоимость детских колготочек и тетрадочек, ведь непрактично же, обременение, я себе лучше без детей найду…
Однако иногда сами женщины не желают связываться с собственным жильем. Во-первых, тяжело, иногда даже неподъемно. Во-вторых, они хотят играть в отношениях с мужчиной роль опекаемой, и боятся, что квартира им в этом помешает.
«Разумеется, нужно быть ЗА МУЖЧИНОЙ в браке и жить на его территории. Сильный другого не позволит, а слабые нам не нужны. Те, кто этого не понимает и понимать не хочет, так и останутся в девках или закоренелыми феминистками (хотя где - то в глубине души они этого вовсе не хотят)». Из комментариев мудроженщин
И все бы ничего в этом ЗА, кроме того, что при современной статистике разводов очень быстро можно состариться, утеряться все навыки, подурнеть, пропустить момент, когда муж «выведет полимеры» и получить ПОДЗА, оставшись на старости лет лицом без определенного места жительства. А это уже совсем другая история, согласитесь. Девочку без жилья хотят взять на попечение многие мужчины, а вот тетушки или бабушку без жилья… Что-то я сомневаюсь, хотя и такое случается.
А что думают сами женщины?
Впрочем, большинство рассуждений на эту тему почему-то включает в себя только мужские ответы и вечный вопрос «не слишком ли она себя ценит?».
«Баба, которая слишком кочевряжится, и завышает свой ценник - рискует остаться одна в своей квартире с 40 кошками!» Мужчина, которому не досталось ни женщины, ни сорока кошек
А что об этом думают сами женщины? Прочитав их нехитрые ответы, поняла. Свое жилье хотели бы иметь многие, и ипотеку готовы были бы платить, но при наших средних зарплатах в регионах это часто непосильная нагрузка. Если честно, я и сама думала об этом сегодня. Мы первое поколение женщин, которое столкнулось с такими колоссальными, неподъемными требованиями. И жилье должны обеспечить и себе, и детям, желательно. И образование, желательно высшее. И высокий уровень моральной поддержки без воспитания улицей и тумаками, как частенько бывало раньше. И выглядеть должны хорошо, и карьеры строить, и путешествовать… Да и просто пожить хочется! А жить когда, если это все успевать? А если все удалось, далеко не всегда хочется пускать к себе кого-то "на готовое".
"Естественно, у мужчины должна быть квартира; и жить у него.
Если планируются дети, то можно объединить активы или совместно расширять жилплощадь. Но пускать к себе того, кто гол как сокол - нет, нет и нет" Из комментариев обжегшейся женщины
Лично я считаю, что нормальная женщина принимает решение об ипотеке исходя из собственной жизненной ситуации: наличия денег на первый взнос, помощи родителей, перспектив в зарплате и карьере, перспектив получения наследства, потребности в собственном угле, и так далее… Мужчина тут фактор важный, но далеко не определяющий… Но хочу отменить – согласно приведенным мной опросам, большинство женщин ипотеку все-таки будет выплачивать. Вопрос только в том, одной это делать или вдвоем.
А что касается тех мужчин, которые с сомнением относятся к женщинам «с обременением», то две трети из них тоже возьмут ипотеку. Причем большая часть будет выплачивать этот кредит вместе с женой. А те, кто больше все кричит, просто больше всех хочет делать выплаты с зарплаты жены, а лучше сожительницы, чтобы ей ничего не досталось. Именно так и выглядит правда, а все эти рассуждения про женихов – от лукавого.
Как вы думаете, снижает ли ипотека привлекательность женщины для брака? И если да, то как и за счет чего решать эту проблему?
Комментарии (0)