Заявление американских ученых об эффективности дисульфирама при лечении коронавирусной инфекции является «интересной гипотезой». Чтобы использовать препарат в борьбе с COVID-19, нужны дополнительные исследования. Такое мнение в беседе с «Вечерней Москвой» высказал доктор медицинских наук, профессор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, врач-вирусолог Анатолий Альтштейн.
Ранее исследование специалистов Гарвардской медицинской школы и Бостонской детской больницы показало, что дисульфирам, который в наркологии уже около 60 лет, эффективен против коронавирусной инфекции. Ученые связали это с тем, что препарат подавляет выработку фермента, участвующий в метаболизме этанола.
Альштейн отметил, что наблюдение западных ученых, безусловно, вызывает интерес. Однако говорить о чудодейственных свойствах препарата пока рано, поскольку нужны дополнительные исследования, уточнил ученый:
— Оснований не доверять результатам исследований Гарвардской медицинской школы нет. Такие процедуры проводятся ежедневно и в огромном количестве. И попыток найти альтернативные средства для борьбы с коронавирусом тоже немало. Пока же результаты первых анализов американских ученых относительно действия дисульфирама больше похожи на интересную гипотезу — не более. Чтобы придать этим обсуждениям серьезный тон, нужны дополнительные клинические исследования.
Эксперт отметил, что ученым стоить проверить влияние препарата на группе добровольцев с симптомами коронавируса. При этом Альштейн уточнил, что в России уже проводились подобные испытания:
— Американские ученые упомянули в своей статье о нашем опыте. Действительно, Россия проводила молекулярные исследования относительно того, может ли дисульфирам быть эффективным против коронавируса. И у нас эту идею отбросили впоследствии, так как средство не оправдало себя. Но я считаю, что Гарвардской медицинской школе стоит продолжить испытания слепым методом как на людях, так и на животных, и дополнительно проверить результаты с помощью контролируемых клинических испытаний.
Собеседник «ВМ» добавил, что в РФ исследования подобного рода «не любят проводить», но именно они позволяют доказать, что «тот или иной препарат может быть действенным».
Комментарии (2)