Последнее время часто муссируется тема неродных детей, и матерей, которые страшно боятся тестов ДНК. Началось все с сомнительных телешоу, на которые вытаскивали маргиналов с самого дна общества. А потом радостно позорили их на всю страну, предлагая обывателям порадоваться, что они живут чуть лучше. А закончилось методичками мужских движений, судя по отчетам которых чуть не все отцы страны воспитывают чужих детей. И только они самые умные.
Обычно дискуссия сводится к обязательному тесту ДНК в роддоме – мол, это надо, чтобы детей не перепутали, и не было подлога. Но если роддом решит действительно заниматься подлогами, что им помешает подделать и тест? Или просто допустить ошибку? Впрочем, за пределы интернета эта дискуссия не выходит. Вроде бы никаких тестов в роддоме делать пока не планируется. Зато есть предложение делать обязательный тест мигрантам. Это помогло бы идентифицировать личность и помочь в профилактике преступлений. И тут я – за.
Подробно изучив тему, я поняла, что женщины действительно бывают против теста ДНК. Но не по тем причинам, по которым думают некоторые.
- Он хочет быть отцом, а я не хочу, чтобы он был отцом
Часто говорят, что все решения, связанные с детьми, единолично принимает женщина. Некоторые мужчины даже «перековали» знаменитый лозунг «мое тело – мое дело» в свою пользу. Мол, женщина все решает, вот пусть она за все и отвечает. Но что, на самом деле, решает женщина?
На самом деле женщина решает чуть больше чем мужчина только на коротком этапе от 4 до 12 недель (если планирует медикаментозный аборт, то лучше до 6-8 недель). Впрочем, и это срок сейчас будет максимально сжимать, усложняя его бюрократическими проволочками. То есть по факту у разумной женщины есть две недели, когда она в более «привилегированном» положении, чем мужчина (хотя все риски связанные со здоровьем все равно ее). Все остальное время права их таковы – женщина носит ребенка в себе, а мужчина делает, что хочет.
От ухода за ребенком мать тоже не может «откосить» полностью. Даже сдав его в роддом, она будет платить алименты. А вот отец-прочерк – нет. И да, если отец ребенка не хотел, а потом захотел, а потом опять не хотел, а потом сбежал, а потом появился, это не особо влияет на его права отца. Так что еще нужно посмотреть, кто тут равнее. Вот какое письмо я обнаружила на одном из женских форумов.
«Здравствуйте. Мы не жили с молодым человеком вместе, но у нас родился ребенок. В свидетельстве о рождении в графе отец стоит прочерк. Но он хочет доказать отцовство и видеться с ребенком. Я этого не хочу. Могу ли я отказаться от экспертизы ДНК? И если он проведет эту процедуру, на что он может рассчитывать в этом случае?»
- Отец не участвовал в воспитании ребенка и появился «вдруг откуда ни возьмись»
К сожалению, фейковые истории всегда распространяются с ужасающей быстротой. В них все охотно верят. В отличие от них, настоящие истории всегда проходят через фильтр недоверия. Я как-то писала про отца, который жестко послав женщину и цинично насмехаясь над ней в стиле «скажи, что я был космонавтом» провел десять лет. На одиннадцатом году одумался, и решил снова стать папой. Правда, ни копейки перечислять вновь обретенному ребенку он не желал. А желал тест ДНК по суду, и чтобы мать все это оплачивала. Прекрасно, прелестно, ничего не скажешь.
А вот, какое в редакцию «МЕЛ». «Ребенок родился не от мужа, вне брака, отцовство не установлено. Отец ребенка 14 лет ничего не делал, не помогал, алименты не платил. Сейчас он подал в суд с намерением отобрать ребенка и получать от меня алименты, настаивает на экспертизе отцовства. Могу ли я отказать в экспертизе? И что вообще мне лучше предпринять в такой ситуации?»
Вот что тут скажешь. Действительно, женщина не хочет ДНК. Очень странная какая-то женщина.
- Тест проводится не первый раз
А есть еще ситуации, когда никакие доказательства из лабораторий мужчину и его семью не устраивают. Не для того он в принципе это все затеял, чтобы узнать правду. А для того, чтобы доказать всем – ребенок не мой. И тем самым избавиться от обязательств.
«Мы приехали сдавать [тест], сдали. Результат 99,9% его, и тут его мамаша говорит это ошибка, ты подкупила судебного эксперта, поехали в независимую [лабораторию] и снова 99,9% и снова ты подкупила. Моя мама говорит, что они больные люди. Сейчас мои родители нашли мне адвоката по семейным делам. ... Мой муж и свекровь уверены, что я обманщица и подкупила лабораторию ДНК».
С такими историями я, кстати, не один раз сталкивалась на различных мужских форумах. Думаю, именно поэтому большинство просто орет про тест ДНК в интернете, угрожает им, но не делает… Вот сделаешь, и как потом орать? Хотя некоторые и так умудряются…
Это просто несколько штрихов к тому, что тест ДНК – это на самом деле не оружие против женщин, или против каких-то там непорядочных женщин. Это просто инструмент (кстати, идею с тестом ДНК для мигрантов я вполне одобряю). А вот что правам отца должны соответствовать пропорциональные обязанности отца – это уже совсем другая история…
Кому бы вы провели тест ДНК принудительно? А кому не разрешили бы делать, даже если требует?
Комментарии (0)