Недавно бабушкина приятельница нашла себе жениха. Она вдова, он вдовец, познакомились на занятиях танцевальной группы для лиц старшего возраста. Он там у них в группе один, а партнерш много, человек двадцать, все в красных юбках с рюшами. Несмотря на холод, она бежит туда танцевать, пока я думаю, пойти ли мне в магазин вообще в -18, или заказать доставку.
Женщины сейчас вообще как-то распробовали вкус жизни, стали смелее в плане исполнения желаний, изучения своего тела, в плане внешности. Довольно много вижу пар с разницей в возрасте в пользу женщины. И сколько еще тех, кто это не афиширует. Ну то есть женщина 53-лет, к примеру, еще вполне может быть вполне активной, за ней вполне может ухаживать какой-нибудь 37-летний субъект, ни сколько не удивлюсь. Это, конечно, случалось и раньше, но редко. А сейчас зрелые женщины массово вышли из тени и познают удивительный и прекрасный мир, в том числе и других мужчин.
Я вот сейчас приезжаю к маме, и многие из тех соседок, которые сидели на лавочках, когда я была ребенком, еще живы. То есть получается, что тогда им было чуть за пятьдесят, максимум пятьдесят пять. Но это же были совсем другие женщины, другой формации. Сейчас по лавочкам уж точно никто в 60 лет не сидит, и мало у кого есть желание следить, в каких юбках ходят молодые соседки, кто с кем встречается, и обсуждать, что Зинка из первого подъезда – проститутка. Женщины слишком активны, чтобы у них оставалось на это время. Даже если они увлечены не мужчинами, они часто чем-то увлечены.
И вот эта старушечья неудовлетворенность, доносящаяся с лавки – это уже страшный атавизм. На лавках теперь сидят очень активные женщины, у нас две 80-летние соседки, например, недавно пытались поменять консервированные помидоры на коньяк. И я уже думала, что эра брюзжания и недовольства прошла, но не тут-то было. Как-то незаметно вылупилось новое поколение "бабок", только размещаются они теперь не во дворах, а в интернете.
Короче говоря, я стала замечать, что во многих мужских блогах много внимания посвящается распознанию, обсуждению и осуждению «распутных женщин», иногда еще употребляют устаревшее «блудниц». Иногда кажется, что ты находишься в компании каких-то очень пожилых и очень религиозных людей, которых не устраивает в современном мире буквально все. Как женщины одеваются (якобы, слишком открыто, хотя я таких женщин вокруг практически не вижу), то, как женщины себя ведут на свиданиях, сколько имеют партнеров (женщинам приписывают совершенно демонические цифры), и так далее. Реально филиал какой-то очень фанатичной секты, в которой запрещено буквально все. И конечно у меня совершенно не вяжется этот образ классической лавочной бабки с мужчинами цветущего возраста 40 лет.
Я знаю женщин, знаю, что далеко не все из них ангелы, некоторые очень даже открыты общению с мужчинами, это никто не будет отрицать. Но такого отборного бреда, как на некоторых мужских каналах, не смогла бы придумать даже самая отъявленная любительница приключений. Это какие-то фантазии Клода Фролло, мечтающего об Эсмеральде. Мрачным средневековьем веет от этих опусов, вот что страшно. Мужчины, открыто отрицающие брак и ЗАГС, проливающие потоки слез над каждым рублем, зря потраченным на женщину в кафе, при этом страшно недовольны существованием веселых, раскрепощенных и незакомплексованных женщин.
Вот я пытаюсь вспомнить свой класс, своих ровесников, и у меня не получается поднять из глубин памяти ни одного человека, который бы употреблял слова типа «блудница», «возлечь», или был недоволен тем, что по весне женщины одеваются чересчур открыто. Да, были те, кто страшно ревновал своих подружек. Был даже один, мечтавший жениться на девственнице. Но до такого откровенного маразма никогда не доходило.
И вот у меня возникает вопрос – что произошло, почему еще довольно молодые, судя по всему, мужчины, переняли мышление бабок на лавке у подъезда и активно его используют в своих статьях? Ведь если они не хотят отношений, то наличие вокруг большого количества женщин, готовых без отношений, им только выгодно. Но нет. И сам не ам, и другому не дам. Что это за явление такое? Может быть, вы знаете?
Комментарии (3)