Мы призываем людей замечать не только плохое, а почаще открывать своё сердце для добра.

Право первой ночи: как оно работало и почему принималось как должное

 

Право первой брачной ночи, которое мы сегодня считаем варварским и унизительным обычаем, раньше воспринималось далеко не так однозначно. Обычай отдавать невесту в первую брачную ночь шаману, феодалу, родственнику или просто прохожему, чаще всего был выгоден всем, кроме жениха. Почему невесты спокойно воспринимали этот противоестественный для нас способ начала интимной жизни?

В большинстве европейских стран правом первой брачной ночи обладал феодал. Он мог потребовать исполнения обычая от своего вассала и тот должен был безропотно отдать ему свою невесту. Правда, подданный мог перевести дело в финансовую плоскость, а точнее — заплатить своему господину выкуп. Тут все зависело от платежеспособности, а также от силы чувств и желания расстаться с деньгами.

Большинство простых людей того времени относились к девичьей чести достаточно спокойно. Они рассуждали, что от девушки не убудет, если герцог или князь потешится, а деньгам в хозяйстве можно найти и более важное применение. Также с землевладельцем мало кто хотел ссориться и даже, имея претензии, вассалы предпочитали молчать, чтобы не пострадать.

В африканских и некоторых азиатских племенах правом на первую брачную ночь обладал шаман или жрец. В этом случае все переводилось в плоскость религии и вообще не вызывало вопросов. Считалось, что с девушкой уединяется через своего представителя дух или божество. Такой обряд подавался как изгнание из тела невесты злых духов и даже считался услугой, за которую доплачивали.

Сам обладатель права на чужую суженую был всегда в выигрыше — он получал что хотел, а если ему было неинтересно, мог не требовать права или взять выкуп. Как ни странно, но часто имела выгоду от этого и девушка, в том случае, если на практике девушкой уже не являлась. Это право было отличным способом скрыть от жениха и его родственников потерю девственности до свадьбы. С господином можно было договориться, а чаще всего он и сам не желал участвовать в дрязгах своих вассалов.

А вот муж никогда не оставался доволен. Во-первых, у него отбирали его право на первую брачную ночь, во-вторых, все вокруг знали, что невесту пришлось уступить господину, а в-третьих, сама молодая супруга не всегда была рада такому варианту. В общем, обычай очень спорный, с точки зрения нормальных семейных отношений.

Право первой брачной ночи не регулировалось никакими документальными актами — оно просто существовало с давних времен и с этим мирились. Фридрих Энгельс в одной из своих работ отмечал, что у некоторых народов жених был последним, кто мог претендовать на обладание своей законной молодой супругой.

Многие отечественные историки утверждают, что право первой ночи было распространено и на Руси. В дохристианский период невесту отдавали в первую ночь отцу жениха, старшему брату или другому бывалому мужчине из семьи, чтобы все прошло как следует и девушка не получила неудачный интимный опыт в самом начале семейной жизни.

Бывало и так, что невесту похищали для собственных утех друзья жениха и тому приходилось выкупать невесту или смириться с ее вынужденной изменой. Отголоски этого обычая сохранились в популярном у славян обычае похищения невесты с последующим символическим выкупом. Княгиня Ольга, та самая, что сожгла древлян, запретила эти варварские игрища, но, чтобы совсем не ломать устои, разрешила брать за невесту деньги или оплату имуществом.

С приходом христианства право первой брачной ночи стало менее популярно, но все же кое-где сохранилось, немного видоизменившись. Во многих регионах Руси жених после ночи, проведенной с невестой, должен был предъявить односельчанам доказательства ее невинности. Если у него по неопытности первый раз получался неудачным, «помогать» брались опытные родственники и друзья.

В 18 столетии право первой ночи снова вошло в моду и приняло больший размах чем в языческие времена. В России помещики бессовестно использовали крепостных девушек для удовлетворения своей похоти, не отказывая себе ни в чем. Часто невеста, сразу же после свадьбы, переезжала в дом господина и находилась там до тех пор, пока тому не надоест.

Крупные землевладельцы могли даже составлять целые списки, в которых было указано, в какой деревне и в какой семье подросла невеста. Такие негодяи постоянно курсировали своими угодьями, едва ли не каждую ночь проводя в компании новой девушки. Власти неоднократно пытались пресекать этот дикий обычай.

Особенно активно с ним боролись в 19 столетии. Но богач, нарушивший закон, почти всегда выходил сухим из воды, просто откупаясь взятками или выплачивая символический штраф. Что значила шалость дворянина с крестьянской девушкой, если тот вполне мог запороть своего крестьянина насмерть и отделаться лишь общественным порицанием.

 

 


Источник: Право первой ночи: как оно работало и почему принималось как должное
Автор:
Теги: брак деревня Древняя Русь интимная жизнь история крестьяне племя семья средневековье Политика ночь Первый Почему право facebook

Комментарии (6)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Борис Сивер
Сохранился документ от 1538 года. Договор между сеньором городка Богорра (где-то в районе границы между Испанией и Францией) и его подданными. В этом договоре сеньор отказывается от права певой ночи. А его подданные за это взамен непорочной невесты в его постель дают ему ТРИ МИСКИ КАЩИ, ДВА ЦЫПЛЁНКА И НЕСКОЛЬКО (точно не помню) БУХАНОК ХЛЕБА Понятно, что за времена? А во всех сказках про злую мачеху -- КТО отвозит свою доченьку в тёмный лес на замерзание-съедение? Да ЕЁ ПАПОЧКА! И делает это -- ЗАПРОСТО! Почему? Да он ЧЁТКО ЗНАЕТ, ЧТО ЭТО НЕ ЕГО ДОЧЬ! Почему было принято приносить в жертву (т.е. убивать) первенцев? Потому что отцам они были ЧУЖИЕ!В Библии и понятие есть -- "выкуп первенцев" (оставление их в живых за "выкуп"). Почему по Галахе еврейство передаётся только по матери? По той же причине.В общем, нравы со временем сильно меняются, только об этом не принято говорить.
Елена Фаворина 
В те времена девушки не выходили замуж по любви. Их насильно выдавали замуж родители. А если так, то какая разница невесте, КТО будет первый: барин или нелюбимый муж-голодранец?
Ирина Алпатова
Ужас не в том, кто у молодой женщины был первым, а в том, что это был не ее выбор; женщина, ее тело, ее естество, ее чувства - не имело ценности.
Вероника Фокина 
В древней Руси такого быть не могло, потому что следили за "чистотой" рода.
Фотиния Иванова
Не "приплетайте" сюда Библию. Там о другом.
Ольга М
В других статьях про обычаи на Руси пишут, что девственность крестьянской невесты никого не волновала. Наоборот, что невеста с приплодом - это считалось хорошо.
Написать комментарий:
Напишите ответ :

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства