Мы призываем людей замечать не только плохое, а почаще открывать своё сердце для добра.

Почему мозг выносят все, а ругают за это только женщин?

Сейчас я вам кое в чем признаюсь, только вы не говорите никому. На самом деле я прекрасно знаю, что такое вынос мозга. Мне скоро 40 лет, в конце концов. Еще бы я не знала. Другое дело, что слишком часто выносом мозга у нас называют то, что им не является.

Что не является выносом мозга?


  • Вот если женщина, к примеру, 30 раз попросила мужа починить капающий кран, и в итоге взорвалась, то это не вынос мозга. Это естественная реакция на отсутствие диалога и привычку воспринимать слова жены как белый шум. И на пренебрежение отношениями, конечно же. Это если муж умеет чинить кран. А если не умеет, но стесняется признаться, то это лютый инфантилизм – тоже ничего хорошего. Жене не хочется кричать, ей хочется, чтобы не капало – раз. И чтобы человеку рядом можно было доверять – два (это главное, пожалуй). Так-то она и сама может вызывать мастера. А вот вернуть доверие самой не получится. Это дело обоюдное. Парный танец. Кстати, кричать – это очень энергозатратно. Это истощает и выматывает. Не надо придумывать, что это удовольствие.

  • Если муж триста раз просил жену не ходить на вечеринку, где будет ее навязчивый ухажер, а жена только отмахивается и называет это выносом мозга, делая вид, будто не понимает, в чем дело, это не вынос мозга. Это желание доверять и понимать, что вторая половина дорожит отношениями. Мужу не хочется кричать, он не чувствует в этом потребности вообще. Он пытается достучаться. И призывает к соблюдению договоренностей, а договоренности – дело обоюдное. Так что давайте договоримся сразу, что такие случаи мы НЕ считаем выносом мозга. Каждый в семье имеет право, чтобы его услышали. И желательно, чтобы этого можно было добиться, не повышая голоса.

  • Если ребенку страшно, что бабушка ушла в магазин, и не возвращается. Или бабушка испугалась, что ребенок ушел в магазин, и не возвращается, и кто-то из них просит у вас поддержки, рыдает в трубку и не может справиться с чувствами, это тоже никакой не вынос мозга. Это поиск поддержки. Поддержка – это в принципе единственное, для чего существует семья в современном мире. И неудивительно, что люди хотят ее получать. Пожалеть жену, у которой был тяжелый день, и выслушать ее жалобы. Успокоить мужа, которого внезапно сократили, и обговорить с ним варианты. Пройти с близким в его слезы, страх, беспокойство и горе – это все не про вынос мозга. А про нормальную человеческую жизнь.

А что является выносом мозга?

А вот если человек, не умея управлять собственными эмоциями и не желая ими управлять, ищет сливной бачок для этих эмоций. Копит их, а потом добровольно и совершенно осознанно, пользуясь близостью, засовывает тебе в ухо воронку и льет тебе свои кипящие помои прямо в мозг – это и есть вынос мозга. Потом ему становится легче, потому что он себя от этих кипящих эмоциональных помоев освободил. А тебе становится худо, притом, физически. Но поскольку ты не может эту взвесь эмоций передать по цепочке, то ограничиваешься психосоматикой – то лапы болят, то хвост отваливается.

Частный случай такого выноса мозга – яркая гневная эмоциональная реакция в комментариях. «Вы пропустили запятую! Я считаю, что за это вас надо, по меньшей мере, четвертовать, нет на вас Сталина, Берии, Ивана Грозного и Хаммурапи». И все это в форме, которую Дзен не позволяет цитировать напрямую.

Человек слил негатив и ускакал. И считает, что кто-то за него должен этот негатив разгребать. Утилизировать его внутри себя, преобразовывать во что-то хорошее он не умеет. Вот научился в интернет выгружаться – и то слава богу, кошек хотя бы не мучает. Но по сути то это неумение справиться с собой и потребность вылить поток эмоций на того, кто типа не ответит. Так получается, когда в семье не уважают, а на работе бьют палками.

Но у некоторых родные люди даже до интернета свой гнев не доносят. Потому что в интернете могут и послать – это раз. И по большому счету никому не нужен твой словесный понос – это два. Даже я просто тру большую часть его, не разбираясь. Ну и что? И ничего. А вот родной человек, который прямо на глазах съеживается – это более вкусная пища. Так вот, если тобой воспользовались для эмоциональных отправлений, а причину выдумали – это и есть вынос мозга. Хотя стилизован он будет непременно под то, что ты виноват и должен, должен и виноват (вариация – должна и виновата). Поэтому тебе не только плохо, тебя еще съедает стыд и чувство вины.

Кто выносит мозг?

Такое иногда виртуозно проделывают мамы. Просто у них есть для этого весь набор инструментов. Иногда сыновья. Особенно сыновья тех матерей, которые чувствуют за собой вину. Вы думаете, я такого не видела? О, мама, которая не любила, зачем родила, если ничего дать не может, и так далее – это излюбленная тема манипуляторов. Это делают бабушки и внуки. И мужья это делают тоже довольно часто. И начальники такие бывают, и начальницы. Ну и почему тогда, спрашивается, вынос мозга воспринимается как какой-то межполовой инструмент?

Нет уж друзья. К полу это не имеет никакого отношения, как и в ситуациях с насилием. Хотя пол может опосредованно влиять на вероятность стать потерпевшей стороной.

Но давайте выделим главное в выносе мозга.


  • На первом месте стоит неумение справляться с собой. Со своими бушующими эмоциями. То, что человек является плохим менеджером себя. И таких людей обоего пола у нас полно, хотя в норме это свойственно маленьким детям.

  • А на втором, хотя, что пишу, тоже на первом, стоит безнаказанность. То есть тот факт, что человек может так делать, пользуясь терпением другого.

Ну и что, мужчин, которые не могут справиться с эмоциями, у нас не бывает? Да полно. В три года он истерит из-за машинки, в тридцать три его женщине прилетает в лицо. Или он приходит пьяный, а семья прячется под лавкой. Или он просто орет на жену, и таких случаев тоже полно, когда человек считает, что для того и заводил жену, чтобы на нее эмоционально выгружаться. Различается лишь форма предъявления эмоций, суть та же.

Но почему тогда предъявляют это «обвинение» именно женщинам?

Почему во всяких скопированных из интернета «простынях» только мужчина всегда жертва вербальной агрессии? Физическую за собой еще кое-как признают, хотя иногда интересно бывает наблюдать, как и от этого отмазываются. Мол, она меня провоцировала, кричала, ругалась, что-то требовала. И я в ответ вежливо, максимально деликатно и корректно дал ей в бубен, ага. Так почему? Ну помимо того, что в «вынос мозга» очень удобно записывать любые проблемы, которые надо решать, а не просто чужую несдержанность. Почему они так от крана отмазываются, и от необходимости выходить на работу, это мы знаем. Потому, что так удобно.


  • Как по мне, основная причина того, что обвинения в выносе мозга адресуются в основном, женщинам, является вовсе не то, что они «не умеют отвечать за базар», а «мальчиков учили отвечать за базар». Дело в том, что мальчиков учат «отвечать за базар» перед более сильным. В такой системе ценностей, если к ответу тебя призывает тот, кто слабее, это и есть «вынос мозга». А женщина со своей стороны как раз пытается заставить «ответить за базар». Это, кстати, как раз про безнаказанность.

  • Вторая причина заключается в том, что женщины в принципе терпеливее. Есть такие исследования, все это давно изучено-переизучено, хотя, разумеется, есть вариации и каждый случай индивидуален. Но в целом женщины реже полезут высказывать свои претензии, чаще постараются избежать конфликта. Хотя повторяю, мне сорок лет скоро, я знаю, что есть такие, рядом с которыми все живое вянет. И кажется, что это вроде хорошо, это добродетель, но на самом деле – нет. Такие вещи заканчиваются взрывом (хорошо, если именно эмоциональным). Мужчина пробовал на прочность жену каждый миг, и вдруг. Это, скорее, про неумение управлять собой иным образом, чем терпеть (и потом взрываться).

  • А третья причина, и она, как по мне, тоже достаточно распространенная, это как раз то, что женщинам у нас часто вменяется в обязанность относиться к мужчинам как к детям. И они сами даже такое говорят. Все эти «первые сорок лет жизни мальчика», «ну он же не мог сдержаться, она сама приглашала», детей им не доверять, ну и так далее. И вот на таком фоне, конечно, очень удобно отращивать себе «лапки», изменять, не отвечать за поступки. Но на этом фоне, очевидно, у женщины велик соблазн превратиться в большую эмоциональную воспитательницу, и за свои разбитые мечты отплатить своеобразным воспитательным садизмом…

Так что как средство от выноса мозга я бы посоветовала выполнение обещаний, конструктивный диалог и взрослую позицию в отношениях. Но если это не помогает, то, конечно, бежать надо, вне зависимости от пола. Потому что с чаном кипящих эмоциональных отходов, которые на тебя вылили, договориться нельзя. Можно только успеть отпрыгнуть.

Как вы реагируете на «вынос мозга»? Как пытаетесь обезопасить себя от этого?

 


Источник: Почему мозг выносят все, а ругают за это только женщин?
Автор:
Теги: отношения

Комментарии (10)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Ирина
Если я в самом начале наших отношений ясно озвучила, что для меня котегорически не приемлемо враньё и сокрытие чего либо (для меня это одно и тоже) и в течении 7 лет терпеливо просила, умоляла , заклинала не делать этого, а он с завидным упорством продолжает это делать, то это не вынос мозга с его стороны???? А когда я на это реагирую своими чувствами и эмоциями то это значит вынос мозга с моей стороны????
Ирина
Значит вы должны сделать в ответ ему так же.Показать ему, так сказать, его со стороны.
Людмила
Я выслушаю и преобразую в положительное русло. У медали всегда две стороны, просто вторую сторону некоторые люди не умеют разглядеть.
Татьяна Лапшенкова
Одна женщина долгое время говорила мужу, что надо починить или купить что-то типа крышки на плету, а потом взяла сама купила, вызвала мастера и он приладил. Когда муж пришел домой, жена хотела его обрадовать, что сама решила проблему с крышкой для кухонной плеты. Он пришел в такое бешенство, что она сама все разрулила, пошел на кухню, сорвал эту крышку и выбросил с 5-го этажа, сказав при этом, что он же ей говорил, что сам все сделает. Это переполнило ее чашу терпения и они развелись. Видимо это был не единственный случай такого подавления со стороны мужчины. Когда он поделился с нами на вечеринке, мы сидели, раскрыв рты от удивления, а он еще пытался себя оправдывать, ведь я сказал, что сам сделаю. Вот такая история. Мужчина не справился со своими эмоциями. Всем душевного здоровья, здравомыслия и несогласия с безумным использованием власти.
Ольга Архангельская
У некоторых людей нечего выносить. Просто каждый считает правильным и нормальным то, к чему сам привык. Остальное не приемлемо. И заставлять другого подстраиваться под себя - последнее дело. Надо договариваться. Каждый ищет комфорт для себя. Это не возбраняется. Но если человек женится (выходит замуж) для получения комфорта лишь для себя, а желания другого не принимает во внимания, то с такими людьми лучше не иметь дело.
Алексей, да, да
Этот пользователь заблокирован. Возможно он тролль
Женский садизм
ФРИДРИХ НИЦШЕ: « ЖЕНСКИЕ СЛЕЗЫ - ВОДА».
МУЖЧИНАМ ПРОТИВНА ЖЕНСКАЯ ФАЛЬШЬ…
У тех, что в юбке, уверенности хоть отбавляй!!!
РАНИМЫЕ И НЕЖНЫЕ, РАНИМЫЕ И НЕЖНЫЕ, РАНИМЫЕ И НЕЖНЫЕ…
И ЭТО ПРИМЕР ЖЕНСКОГО САМОВОСХВАЛЕНИЯ, А В СКОБКАХ МОИ КОММЕНТАРИИ.
ЧТО ЖЕ НА ДЕЛЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИЗ СЕБЯ ЖЕНСКАЯ «РАНИМАЯ» ДУША
1) Уверенность в себе (наглость, как важная черта женского характера)
2) Женственность и нежность (вульгарность и грубость)
3) Доброта (редкая злобность)
3) Красота — это обещание счастья (как раз наоборот: какая-никакая смазливость превращает женщину в надутый нарыв)
4) Самостоятельность (на деле рыба-прилипала на мужском теле)
5) Умение жить здесь и сейчас (верно, но полная безответственность, как нежелание позаботиться о завтрашнем дне. Мужчина пусть заботится)
6) Умение подать себя (на деле всеядность паука, своими жевалами перетирающего все на своем пути)
7) Хозяйственность (хозяйство - это система, которой хаотические прыжки женщины только вредны).
8) Счастье (из-под женского счастья выползают дети-невротики и мужчины с чувством вины за безобразия, творимые женщинами)
9) Сияющий интерес в глазах (где бы что урвать, не работая)
10) Умение общаться (конфликтность и ненависть к людям, но, в первую очередь, к женщинам)
11) Грациозность (фальшивая театральность в движениях, грация бегемота, помноженная на желание «культурно» предстать в обществе)
12) Улыбка (ухмылка палача в предвкушении скорой гибели жертвы)
13) Естественность и искренность (фальшь и лживая улыбка лисы)
ВСЕ, ЧТО МОЖЕТ ЖЕНЩИНА, ЭТО ПАРАЗИТИРОВАТЬ НА МУЖЧИНЕ, СИДЕТЬ У НЕГО НА ШЕЕ, ОБМАНЫВАТЬ, ОТЖИМАТЬ, НАСАСЫВАТЬ, МАНИПУЛИРОВАТЬ, НЫТЬ И ЖАЛОВАТЬСЯ, И ТОЛЬКО ТАК ВЫЖИВАТЬ. НЕ ДАВАЙ ПАРАЗИТУ ШАНСОВ - ТРУДИСЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА СЕБЯ И СВОИХ ДЕТЕЙ!
Ирина Алпатова
Я не знаю, о чем речь. Если человек хочет мне "вынести мозг" - я молча поднимаю бровки домиком (общественный транспорт, очередь в супермаркете) и улыбаюсь сдержанно "улыбкой Будды". Если мне хочет "вынести мозг" близкий родной человек, - я поднимаю бровки домиком и говорю: "очень интересно!" и мочу себе дальше. Если мне хочет "вынести мозг" начальник, - я поднимаю бровки домиком и говорю: "хорошо", и молчу дальше. ЛЮБЫЕ качели останавливаются, если их не раскачивать, - я - песок, на мне останавливаются ВСЕ качели. А если мне нужно, чтобы кто-то починил кран, а этот кто-то не делает, я и второй раз не буду просить/спрашивать, - сделаю сама или вызову мастера. Я воспитана своей мамой. А моя мама всегда говорила: "никогда ни о чем не проси, не доноси, не жалуйся!", есть задача - решаешь ее сама молча, или не решаешь, но никого не организовываешь, не "строишь" для выполнения этой задачи. Оно, как бы с одной стороны - "не справедливо" - решать все задачи самой и молча. НО! Вот дает Господь и здоровье и силы эти задачи решать (за что благодарю Господа Бога каждый день!), а тот, кто себя любимого "бережет, экономит", - либо уже на кладбище, либо у врачей - "любимый клиент". Так что нет такой проблемы "вынос мозга". Мозг вполне может быть вынесен, если слова "не стой под стрелой" - для Вас ничего не значат. Все остальные "выносы" - в голове: определил для себя "мне это не интересно слушать, - я и не слушаю", - и всё! Делов-то!
Алексей, да, да
Этот пользователь заблокирован. Возможно он тролль
КАК В НАШИ ДНИ МОЖНО ОТЛИЧИТЬ ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА ОТ ЮРОДИВОГО ХРИСТА РАДИ?
Одно дело - управлять стихиями - дождями, засухами, наводнениями, землетрясениями, ураганами и т. п. Скучно, быстро надоедает..
Другое дело - забавляться живой игрушкой - человеком. Создавать для него законы (Заветы), программировать его мозги, муштровать его, натравливать людей друг на друга и помогать им проливать кровь, красивыми словами сбивать их в послушное стадо - короче, ПОТЕШАТЬСЯ вволю, как над дураками-марионетками.
Бог творит из ничего — Он не приводит в порядок какой-то уже существующий материал; абсолютно всё существующее в мироздании — время и пространство, Бог создал людей, чтобы наблюдать, как они мучаются!
РЕЛИГИЯ, КАК ВЫСШАЯ СТЕПЕНЬ ИДИОТИЗМА И НЕУВАЖЕНИЯ К СЕБЕ.
Фридрих Ницше: «Евреи настолько запудрили мозги человечеству, до одури накормив его своей ложью, что нынешний христианин считает себя вправе не любить евреев, не понимая, что он сам - всего лишь последний вывод из иудаизма».
«Христианство по своей природе религия депрессивная», - Артур Шопенгауэр.
«Если бы Иисус Христос жил в наше время, он был бы сослан, как политический преступник в Сибирь», - Фридрих Ницше.
«Христианство – это еврейская секта», - Лев Толстой.
«Теперь я не стал бы их писать, но я охотно написал бы «Записки расстриги»… Клятвы разрешать; ножи благословлять; отъём через силу освящать; браки разводить; детей закрепощать; выдавать тайны; держать языческий обычай пожирания тела и крови; прощать обиды, сделанные другому; оказывать протекции у Создателя или проклинать и делать ещё тысячи пошлостей и подлостей, фальсифицируя все заповеди и просьбы «повешенного на кресте праведника», — вот что я хотел бы показать людям… Но это небось называется «толстовство», а то, нимало не сходное с учением Христа, называется «православие»… Я не спорю, когда его называют этим именем, но оно не христианство», - Н. С. Лесков.
И ЭТО НУЖНО РУССКОМУ НАРОДУ??________________________________________
1. Иногда Господь попускает болезнь для воспитания или освящения Своих любимых чад.
А что же на самом деле: воспитание посредством попускания болезней: более омерзительного воспитания ни одно животное к своим чадам не применяет. Тем более не применит человек. "Раз ты, чадо моё, не слушаешься меня, - вот тебе чума, холера, рак!", - воспитание души через телесные муки!
2. "Бывает болезнь, которая посылается для испытания. А испытание это дается, чтобы сделать нас достойными чадами Божиими".
А что же на самом деле: в этом проявляется отношение к человеку, как к Скоту подневольному. Чтобы приручить молодого рысака к седлу, ему в бока впиваются шпорами и применяют кнут. И вот посредством кнута-испытателя рысак становится достойным, чтобы стоять в стойле для избранных и получать любовь и награды от конюха.
3. Человек, который относится к сложностям своей жизни без веры и надежды на Бога, живет в постоянном стрессе. Напротив, тот, кто доверяет свою жизнь любви Божией, живет в мире и спокойствии.
А что же на самом деле: какое уж там спокойствие, если тебя призывают постоянно молиться, ибо на тебя от имени бога навешивают греховность. Ты в стрессе постоянном, ты Виноват во всем пред богом. Тебе предписывают быть смиренным, аки овца стада божьего. Какое же тут спокойствие, если ты задушен непрерывным чувством вины!?
4. Таким образом, совершенно естественно человеку, который не прибегает к Богу, мучиться и пребывать в постоянном волнении, жаловаться на все и на всех вокруг, но только не на Бога - не сметь! И, в итоге, все это может вылиться в какую-нибудь телесную или даже психическую болезнь.
А что же на самом деле: нормальный человек в болезнях своих будет обвинять кого-то, выплёскивая боль тела на окружающих? Это только в больном воображении можно себе представить. И хоть целый день обращайся к богу - не получишь облегчения без тех, кто за тобой ухаживает, без врача, без лекарств. Не даст бог Ничего, не скажет слов никаких в утешение. Всё это (и душа, и тело) в руках человеческих. Словами лечат только душевные болезни. Но таковых болезней совсем немного.
5. Человек болеет раком гипофиза - болит страшно, очень страшно - за что так меня всемогущий бог! Но я молюсь, с терпением и радостью "подъемля Крест Христов". Очень сильная боль, я страдаю, но болезнь моя прекрасна. Я воспринимаю ее как любовь Христову. Прихожу в умиление и благодарю Бога. Это за грехи мои. Я грешен, но Бог пытается очистить меня, и я должен быть признателен богу за это, и как мне хорошо.
А что же на самом деле: но, это же душевный, да и физический мазохизм - добровольное саморазложение личности. Это ненормальная унижающая жестокость по отношению к себе на базе истовости и фанатизма. Это форма умопомешательства.
6. Чем больше мучается человек от болезни, тем более чистым и святым он становится – лишь бы он терпел и принимал болезнь с радостью. Ведь телесная болезнь помогает в исцелении болезни душевной. Болезнь телесная приносит человеку смирение и, таким образом, искореняет его душевную болезнь.
А что же на самом деле: болезнь тела изнуряет тело в первую очередь. И если эта болезнь неизлечима, да, к тому же, еще и приносит страдания, то вряд ли в душе есть надежда, и душа не будет здорова и будет угнетена еще больше тела.
Повышенная набожность часто признак нравственной дегенерации! Чем менее религиозен человек, тем больше его щедрость и бескорыстные поступки по отношению к другим диктуются чувством сострадания. И наоборот: чем более он набожен, тем меньше они продиктованы искренним сочувствием.
Набожные люди руководствуются в своем "альтруизме" преимущественно идеей добра, но не добром, не эмоциями, то понятно, почему "слишком" верующие люди демонстрируют подчас удивительную жестокость и бесчеловечность в ситуациях, когда они считают, что их вера важнее всего остального. Вообще, верующие более агрессивны, чем атеисты, и наделены "особым" правом и потребностью читать мораль, получая мнимую радость от своей правильности!
ИМЕННО ВЕРУЮЩИЕ (преимущественно, женщины) ЛЮБЯТ ПОДАВАТЬ МИЛОСТЫНЮ, ЛЮБУЯСЬ СВОИМ «ДОБРЫМ» СЕРДЦЕМ!
Как понимать данную цитату из Библии: «Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои»? Получается, что проклятия переходят по наследству, а не каждый отвечает сам за себя, и так решил бог?!
Человек — религиозное животное; единственное животное, которое любит ближнего своего, как самого себя, и ПЕРЕРЕЗАЕТ ЕМУ ГЛОТКУ, ЕСЛИ РАСХОДИТСЯ С НИМ УЖЕ В БОГОСЛОВСКИХ ВОПРОСАХ.
Если Бог таков, как полагают, он должен быть несчастнее всех во вселенной. Он наблюдает ежечасно мириады созданных им существ, испытывающих неисчислимые страдания. Он знает также о страданиях, которые им ещё предстоят.
Известно ли нам, что он (Бог) справедлив, благостен, добр, кроток, милосерден, сострадателен? Нет. У нас нет никаких доказательств того, что он обладает хотя бы одним из этих качеств, — и в то же время каждый приходящий день приносит нам сотни тысяч свидетельств — нет, не свидетельств, а неопровержимых доказательств, — ЧТО ОН НЕ ОБЛАДАЕТ НИ ОДНИМ ИЗ НИХ.
Верующие клевещут на человечество, говоря, что младенцы грешны уже тем, что родились от грешников. На всех КЛЕЙМО грешника стоит.
Бог всех ОДИНАКОВО НЕНАВИДИТ.
„СНАЧАЛА БОГ СОЗДАЛ МУЖЧИНУ, ПОТОМ ОН СОЗДАЛ ЖЕНЩИНУ, И ЕМУ СТАЛО ЖАЛКО МУЖЧИНУ, И ОН ДАЛ ЕМУ ТАБАК И ВИНО“.
Ирина Алпатова
Алексей, Бог - в душе и в сердце, как высшее проявление совести и самоконтроля. Религия (любая)... - скажем так, имеет весьма и весьма опосредованное отношение к Богу. То есть "Бог" и "религия" - не коррелируются. Религия - это инструмент управления и контроля значительными человеческими массами. Если интересоваться историей религии и атеизма, - то можно легко установить, что как "инструмент" религия в момент ее зарождения возникла по "соц. заказу". Социуму, который формируется как смена родового/племенного уклада жизни, - был необходим "закон". Но человек не доверял "закону", придуманным другим человеком, поэтому "закон" должен был исходить "свыше". Естественно, "за годы эксплуатации" религия меняет формы, корректируется и "содержание". Но суть - остается той же самой - "управление и контроль значительными человеческими массами". Поэтому "у человека болит тело" - по причинам физиологическим или психосоматическим, или по совокупности причин, но, естественно, не потому что так кто-то хочет. Если за начало координат принять существование Бога, как некого Сверх-Разума, - то мы интересны ему лишь как "колония", которую он с любопытством естествоиспытателя наблюдает, не вмешивается, ну, может, делает записи в блокнотике. Вот, сидит биолог перед муравейником: наблюдает, не вмешивается, делает записи в блокнотик, - так и Бог по отношению к человечеству. Богу в его научном эксперименте не интересен человек, как индивидуум, также как биологу не интересен каждый отдельно взятый муравей. Тот факт что ученые, философы, писатели, активно Вами цитируемые, пытались положить свои мысли на бумагу, - это всего лишь "мысли одного человека, положенные на бумагу", - мы можем познакомиться с этими мыслями, согласиться, не согласиться, спорить, выдвигать свою "версию", - но все равно это будет просто "мыслями, положенными на бумагу", - как бы громко и уважаемо не было имя того, кто эти мысли записал. Если человеку помогает Бог и вера в Бога справится с болезнью, - пусть помогает. Если человеку помогает справится с болезнью скальпель хирурга, - пусть это помогает. Лишь бы помогло! Если человеку в его болезни ничего не помогает, значит, сценарий этого человека подошел к концу, мы можем искать и даже найти причины в огромном большинстве случаев, почему этот сценарий у этого конкретного человека заканчивается так рано, - но помочь вряд ли сможем. Конечно, если сценарий жизни человека обрывается другим человеком, - это совершенно другая плоскость рассмотрения вопроса. Это либо "преступление" (в рамках уголовного кодекса) либо войны. Так вот, Бог нас никуда "не ведет", "никуда не зовет" и совершенно не хочет получить какого-то "идеального человека", - Богу мы интересны с Вами, - именно как живой саморазвивающийся организм, с нашими "болезнями" (и способами их преодоления!), "войнами" (и способами достижения мира) и "преступлениями". Но Бог никого не наказывает, также как не наказывает биолог, наблюдающий муравьев. Да, и еще, человек, который "нашел Бога", - не требует и не ищет "доказательств". Бог для такого человека, - не вопрос "веры", а вопрос Знания.
Алексей, да, да
Этот пользователь заблокирован. Возможно он тролль
Ну, наговорила столько, что и разгребешь, хулиганка, однако!
Но попробую, ЗАГЛАВНЫМИ ВАШИ МЫСЛИШКИ, а строчными мои мысли.
- БОГ - В ДУШЕ И В СЕРДЦЕ, КАК ВЫСШЕЕ ПРОЯВЛЕНИЕ СОВЕСТИ И САМОКОНТРОЛЯ – значит бог – это тип нравственности человека?! – или просто человек. Может быть плохой бог (как человек) или хороший. Бог – это и есть человек?!

- "БОГ" И "РЕЛИГИЯ" - НЕ КОРРЕЛИРУЮТСЯ. Значит человек не связан с «учением о боге», с которым (с богом в религиозном смысле) люди только и «коррелируют» себя?

- НО ЧЕЛОВЕК НЕ ДОВЕРЯЛ "ЗАКОНУ", ПРИДУМАННОМУ ДРУГИМ ЧЕЛОВЕКОМ, ПОЭТОМУ "ЗАКОН" ДОЛЖЕН БЫЛ ИСХОДИТЬ "СВЫШЕ" – уж очень странное коленце: в Вашем понимании, «закон», как отрыжка человека, и тут же «закон», как отрыжка бога, но уже в религиозном значении?

ЕСЛИ ПРИНЯТЬ СУЩЕСТВОВАНИЕ БОГА, КАК НЕКОЕГО СВЕРХ-РАЗУМА, - ТО МЫ ИНТЕРЕСНЫ ЕМУ ЛИШЬ КАК "КОЛОНИЯ", КОТОРУЮ ОН С ЛЮБОПЫТСТВОМ ЕСТЕСТВОИСПЫТАТЕЛЯ НАБЛЮДАЕТ, НЕ ВМЕШИВАЕТСЯ – слава здравому смыслу! – так об этом и говорю, что бога нет, и все идет своим чередом! Так, Вы, богохульница, все же… нашего полку прибыло, милости просим. Какую роль сыграла моя пропаганда, рад, девушка рад, но и претензия к Вам, что невнимательно прочитали мои предыдущие рассуждения, как отрицание бога. «С любопытством наблюдает» - безучастно???!!!

- ЕСЛИ ЧЕЛОВЕКУ В ЕГО БОЛЕЗНИ НИЧЕГО НЕ ПОМОГАЕТ, ЗНАЧИТ, СЦЕНАРИЙ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА ПОДОШЕЛ К КОНЦУ. В том-то и суть, что бог не управляет миром, и я о том же!

ЕСЛИ ЧЕЛОВЕКУ ПОМОГАЕТ БОГ И ВЕРА В БОГА СПРАВИТЬСЯ С БОЛЕЗНЬЮ, - ПУСТЬ ПОМОГАЕТ. ЕСЛИ ЧЕЛОВЕКУ ПОМОГАЕТ СПРАВИТЬСЯ С БОЛЕЗНЬЮ СКАЛЬПЕЛЬ ХИРУРГА, - ПУСТЬ ЭТО ПОМОГАЕТ – помогает бог (а это совесть и самоконтроль!), как Вы определили бога, то есть человек сам себе помогает?!
Кто же помогает человеку справиться с болезнью, бог как высшая сила, или совесть и самоконтроль человека. Но если, высшая сила не помогает и собственная нравственность не помогает, так сгодится и скальпель хирурга. Я выбираю третье – скальпель хирурга, а Вы что пожелаете?!

БОГ НАС НИКУДА "НЕ ВЕДЕТ", "НИКУДА НЕ ЗОВЕТ" И СОВЕРШЕННО НЕ ХОЧЕТ ПОЛУЧИТЬ КАКОГО-ТО "ИДЕАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА", - БОГУ МЫ ИНТЕРЕСНЫ С ВАМИ, - ИМЕННО КАК ЖИВОЙ САМОРАЗВИВАЮЩИЙСЯ ОРГАНИЗМ, С НАШИМИ "БОЛЕЗНЯМИ" (И СПОСОБАМИ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ!) – повторяю и напоминаю еще раз, что именно об этом вся моя статья, к которой так великолепно пристроилась цитата из Ваших же рассуждений «бог нас никуда "не ведет", "никуда не зовет"!!!!!!!!!
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Почему девушкам нельзя было носить брюки, и еще 2 вещи, которые им запрещали до появления феминизма
Почему девушкам нельзя было носить брюки, и еще 2 вещи, которые им запрещали до появления феминизма
5
Человек познаёт мир 13:00 13 ноя 2024
Хотите выглядеть моложе – подстригитесь! Стрижки, которые молодят взрослых женщин
Хотите выглядеть моложе – подстригитесь! Стрижки, которые молодят взрослых женщин
3
Страничка добра и сплошного жизненного позитива! 08:00 13 ноя 2024
Почему в автомобиле постоянно запотевают стекла и как можно решить эту проблему
Почему в автомобиле постоянно запотевают стекла и как можно решить эту проблему
0
Человек познаёт мир 23:00 10 ноя 2024
Тайные желания сорокалетних женщин
Тайные желания сорокалетних женщин
5
Живи правильно 09:40 11 ноя 2024
Почему для женщин "все мужчины одинаковые"?
Почему для женщин "все мужчины одинаковые"?
17
Женский развлекательный и поучительный сайт. 12:08 29 июн 2020
Почему мужчины бросают женщин
Почему мужчины бросают женщин
46
Женский развлекательный и поучительный сайт. 19:03 10 сен 2019
Почему у женщин пуговицы слева?
Почему у женщин пуговицы слева?
7
Человек познаёт мир 21:30 26 дек 2022
Почему мужчины обесценивают женщин в отношениях?
Почему мужчины обесценивают женщин в отношениях?
2
Страничка добра и сплошного жизненного позитива! 11:54 03 авг 2024
Кризис среднего возраста у женщин. Что делать?
Кризис среднего возраста у женщин. Что делать?
82
Женский развлекательный и поучительный сайт. 15:32 16 окт 2019
Почему человек влюбляется в жизни только 3 раза
Почему человек влюбляется в жизни только 3 раза
27
Женский развлекательный и поучительный сайт. 16:06 17 сен 2022
Почему мы хотим потискать все милое?
Почему мы хотим потискать все милое?
0
Страничка добра и сплошного жизненного позитива! 15:57 02 фев 2024
— Я пригласила тебя на обед на пару часов, а ты прибыл с кучей вещей, не понимаю? — удивилась Анна
— Я пригласила тебя на обед на пару часов, а ты прибыл с кучей вещей, не понимаю? — удивилась Анна
0
Страничка добра и сплошного жизненного позитива! 14:12 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства