Мы призываем людей замечать не только плохое, а почаще открывать своё сердце для добра.

Почему экономить на себе — вредно

Если сейчас вы экономите на себе, отказываете в маленьких и безобидных удовольствиях, эта модель повеления останется навсегда. Даже если в будущем вы разбогатеете. Человек так устроен, что ему всегда мало денег. Так как же быть со своими желаниями?

Вот будет достаточно денег, пойду на фитнес. Или на психотерапию. Или новые шкафы на кухню куплю. Знаете что? Денег никогда не будет достаточно. Это иллюзия, что их однажды станет столько, чтобы покрыть все нужды или «позволить себе».

Если вы себе не позволяете сейчас, то не позволите и потом

Просто причина сыщется другая.

В этом «позволить себе» под видом рачительной экономки скрывается что-то коварное. Когда действительно нужно, мы приспосабливаемся, так ведь? Ищем варианты, договариваемся, делаем что-то, чтобы зарабатывать больше. Так или иначе, удовлетворяем свою потребность.

Потому что она есть уже сейчас.

Откладывая на потом, мы наращиваем навык откладывания и это становится косвенным способом отвечать своим нуждам. Вроде как «я думаю об этом, отстаньте от меня». И само «думание» — это своего рода соска, которую дают ребенку, чтобы успокоить. Так мы научаемся обходиться без того, в чем нуждаемся. А потом уже стерпелось-слюбилось, привыклось, срослось. Жизнь идет, появляются новые заботы. И не так уже нужен этот английский, эти права, эта терапия и эти шкафы. Желание истерлось, утратило остроту.

Значит ли это, что оно было ненастоящим?

То, что оно не выжило, не значит, что его не было. Просто выбрали путь сокращения, снижения качества бытия ради того, чтобы ничего не менять. Это тоже способ. В конце концов, у вас же авторские права на собственную жизнь. Но если это становится привычкой, то врастает в кости. От нее очень трудно избавиться. И заметить тоже трудно.

Однажды в себе я поймала это за хвост, рассмотрела как следует. Эта юркая тварь уверяла, что заботится обо мне и работает оберегом от опрометчивости. Спасибо конечно, но, может, можно по-другому?

Например, вместо откладывания, ставить себя перед фактом. Я попробовала и результаты весьма интересные оказались. Записываешься на курс, а потом деньги на его оплату как-то находятся. Не сами собой, конечно. Я! вдруг нахожу способы их заработать.

Потому что, во-первых, уже нет выбора, а есть необходимость. А, необходимость, как известно, мать изобретательности.

Во-вторых, когда получаешь реальные пользу и наслаждение от приобретенного, оно не кажется таким уж дорогим. Оно становится стоящим.

И вообще это офигенный двигатель личного прогресса. Откладывать — это способ не меняться, не расти, не жить полноценно. А если утром стулья-вечером деньги, то, хочешь не хочешь, будешь расти, развивать гибкость и творческое приспособление.

Трюк, конечно, выполнен профессионалом. Но вы тоже можете попробовать.

Автор Анастасия Звонарева

 

 

The post Почему экономить на себе — вредно first appeared on Сторифокс.


Источник: Почему экономить на себе — вредно
Автор:
Теги: вредно на себе полезно экономить Почему себя автор

Комментарии (42)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Виктория
Согласна, но не со всем изложенным. Например, позволять надо тогда, когда на свои хотелки всё же имеешь нужную сумму, а не залезать в долги. В СССР мало что можно было приобрести в свободной продаже, поэтому брать кредиты и одалживать для приобретения дефицита было чуть ли не нормой. Но сейчас, при изобилии товаров в самых разных категориях, этого не стОит делать, потому как "берёшь чужие и на время, а отдаёшь свои и навсегда". Да ещё с процентами. Но не нужно отказывать себе во всём, просто надо соизмерять свои желания с возможностями.
Галина Войсковая 
Виктория, что за чушь вы пишите. В СССР кредиты на покупку вещей не брали! Лично я покупала мебель в рассрочку в магазине и не одной копейки за это ни магазину, ни, тем более банку не платила. А вообще в СССР можно было спокойно и накопить денег на сберкнижку. Так на покупку частного дома мы с мужем и сделали. Цены и на продукты, и на комуналку, и детский сад были ПОСТОЯННЫМИ. Можно было всё рассчитать. Одна сотрудница купила в рассрочку костюм за 30 рублей в рассрочку - так на работе все смеялись.
надежда васильева 
при зарплате 80 ....костюм за 30 руб дорого и где это в рассрочку давали?
Галина Андреева
Галина, тоже хотела написать Виктории,да было лень. А вы написали. Не было в СССР кредитов. Да еще и оказывается, это было нормой. Я не знаю, окуда она это взяла. А рассрочка да, была.
Виктория
Галина, где Вы чушь увидели? Института кредитования в СССР не существовало, зато была рассрочка - это по сути и есть кредит, как его не назови.
Виктория
Галина, Вы во время СССР ничего не покупали в рассрочку? Не занимали деньги? На отдых, на покупку мебельного гарнитура, на кооператив? Или Вы не в курсе, что всё это существовало?
Галина Андреева
Виктория, вот вы сейчас ведете себя, как школьники начальных классов, вот они так спорят. Главное переиначить, что бы быть правым. Перечитайте еще раз, что я написала по поводу кредита и что по поводу рассрочки.
Виктория
Ув. Галина, не собираюсь спорить об очевидном. Наберите в интернете "Основные особенности кредитования в Советском Союзе" и всё станет понятно. Для получения кредита нужно было предоставить такие документы:
оригинальную выписку с работы о зарплате за 3 месяца, что предшествовали взятию кредита;
характеристику профсоюза;
чек об уплате 25% от цены покупки.

В СССР не было только частных фин.учреждений, поэтому всеми вопросами кредитования занимался Сбербанк. Кстати, кредитованием называются все виды офиц. заёма средств, независимо от их названий.
Галина Андреева
Ну вот, опять. Про чушь, это вы сами написали. Найдите, где я написала про чушь, подчеркните мне эти слова. Ааааа, нету. Вот! Вы по- прежнему спорите не по существу, а что бы быть правой. А кредит и рассрочка, это по сути, как вы выразились, принципиально разные виды платежа. Вот прямо очень разные. К примеру кредит и ипотека, по сути это кредит и одно, и другое. И потребительский кредит, и ипотечное кредитование. Разница в условиях получения, в условиях выплаты. Но по сути -это кредит. Если не знаете, в чем заключается разница между кредитом и рассрочкой, то погуглите. И не надо мне больше писать.
Виктория
Галина Андреева, этот ответ был для другой Галины - Войсковой:).
Галина Андреева
Виктория, прошу прощения за эту часть своего ответа, в таком случае забираю свои слова назад :)
Галина Войсковая 
Кредит предполагает проценты за пользование деньгами. И наверное кредиты и выдавали банки. Рассрочка предоставлялась магазином и никаких процентов вы не платили. Да, предоставлялась справка с места работы о зарплате за три месяца, но никаких характеристик не спрашивали. Деньги высчитывались из заработной платы и перечислялись на счёт торгового предприятия.
Виктория
Всё правильно, но это всё же кредитная система. Кстати, % были - 1-2%, но только на пром. товары. И, если не ошибаюсь, не покупатель их платил банку, а торговые организации, оформлявшие рассрочку. Нужно проверить, давно было..
Галина Войсковая 
Виктория, понимаете сейчас когда берёшь в магазине товар, то он оформляется обязательно через банк т.е. банк возмещает сумму вашего товара магазину, а вы уже возмещаете эти средства банку. В советское время расчёты шли только с магазином. И это сейчас на ценниках в магазинах 2-е цены: для расчётов наличными и для рассрочки. Раньше этого не было. Я где-то слышала, что можно было в советское время взять кредит в банке до 1000 рублей. Но я в жизни не встречала ни одного человека бравшего кредит. Да, в долг брали. Сама не однажды бегала к бабушке соседке за помощью. Царствие ей небесное, уж давно её нет. И потом сама так не однажды поддерживала молодых коллег.
Виктория
А я как раз-таки с нынешней системой кредитования не сталкивалась. Часто пишут о выгодных кредитах за рубежом, но и здесь не всё так просто, тоже полно неприятных сюрпризов. Приятельнице понадобился срочный кредит в 15 тыс., на оформление договора поехала в банк с дочерью-студенткой, хорошо знающей язык. Вроде всё обговорили, поняли, прочли условия. А после получения денег оказалось, что взяли они не под 3%, а под 30% годовых! В общем, отдавать им теперь 45 тыс. евро. Так что с кредитами связываться опасно. Но я никогда и не думала о них, т.к. с юности помню, как мы жили в долг, несмотря на то, что доход нашей семьи был хороший - мама была транжира. Получаем зарплату - раздаём долги, гуляем, родичей-нахлебников кормим, которые в эти дни бывали постоянно у нас. А через пару недель сами идём занимать.. И так по кругу. Как было стыдно-то мне, молодой девчонке, слышать от соседей, что они получают меньше нас, но им хватает, ещё и нам в долг дают. Когда выросла, то дала себе зарок - в долг ни у кого не брать и всегда рассчитывать только на свои средства.
Ольга Лосева 
Брали и часто. Не только на покупку ковра, например. У меня на работе помню факт - выбросили в магазине соседнем белые хлопковые пиджаки, пол-отдела себе купили. Денег лишних никогда не было, ждать зп не вариант - разберут. Одна дама взяла кредит на покупку на всех. Так что было! Карт тогда не было, по 50 руб не у каждого в кошельке, а на след.день может быть поздно. Причем кредит был оформлен и выдан на работе за час, а не как сейчас - три дня одобряют.
Ольга Лосева 
рассрочка - тот же кредит. Потребительский, он беспроцентный был на работе. На несколько месяцев.
Ольга Лосева 
Это беспроцентные кредиты - рассрочка. Да, были.
Галина Андреева
Ольга, вот как раз ключевое слово здесь - это беспроцентный. Это и есть существенное отличие рассрочки и кредита. Берёшь кредит-возвращаешь больше, чем взял, с процентами возвращаешь. А рассрочка, да, была распространена в СССР и как здесь правильно заметили, давалась она магазином, а не банком. И это реально было выгодно. Рассрочка не была долговой кабалой, как сейчас кредиты, выдаваемые банками. Рассрочка была удобно формой оплаты дорогостоящего товара. Без переплат советский человек мог по частям внести оплату за товар. Это удобно и не так обрменительно, как кредит.
Лидия Николаевна
Я вышла замуж в 1969 г., начали с нуля. Всё, что приобреталось, покупалось в кредит. Помню, пианино взяли даже не внося задатка, была такая акция. Ничего из мебели не купили без кредита, это делалось не через банк, а выплачивали магазину. Два учителя. Потихоньку выплачивали. Экономить и копить не умели и не хотели, даже на поездку с детьми к морю занимали у друзей плюсом к отпускным ( а они - за 2 мес отпуска у каждого), в сентябре старались вернуть долг.
Gulnar A 
Были кредиты я стенку, телевизор и даже чайный сервис
"Мадонна" покупала в кредит, а вто рассрочки не было.
Сергей
Больше всего меня возмущают всякие лжецы, говорящие о низких зарплатах, так вы сразу назовите, Кто конкретно, по какой профессии и специальности получал зарплату 80 рублей в месяц?!
Ведь в советскую эпоху не вы одна жили, но после подобных высказываний возникает сомнение, а жили ли вы вообще в это время?! Потому что о зарплатах известно многим и не по на наслышке, а на своём жизненном опыте. И очень многим известно, что одна из самых низких зарплат, у неквалифицированного рабочего, а именно таким и является подсобный рабочий. Так известно ли вам, что подсобный рабочий деревообрабатывающего цеха имел оклад 140 рублей!!! Да же не 80!!! а 140!!! Так откуда вы взяли эту цифру?! и выдаёте её за истину!!!
Ученик фрезеровщика, это ещё не квалификация, но у него имеется конкретная специальность, так на время шести месяцев фабрично-заводского обучения (ФЗО), этот ученик фрезеровщика имеет оклад в те же 140 рублей!!! После окончания обучения присваивается разряд и, в зависимости от успехов в учёбе, это 3-й или 4-й, почему разряды имеют значение, да потому что от именно разряда зависит сложность предоставляемой работы, а за сложность, естественно производится более высокая оплата. К тому же, имея разряд, можно так и находится на окладе, это обычно были те, кто не выполнял установленной нормы производительности труда и быть переведённым на сдельную оплату труда. Так хотя и имея 4-разряд, но на сдельном труде, фрезеровщик уже меньше 250-300 рублей в месяц не получал!!! Фрезеровщики с более высокими разрядами, например с 7-м, да имея своё личное клеймо качества, получали такую довольно внушительную сумму, что о кредитах и приобретении костюмов в рассрочку за 30 рублей даже и не задумывались, а могли свободно себе позволить слетать дикарями на выходные на море отдохнуть, потому что стоимость, например взрослого билета сообщением Москва-Ленинград, составляла 15 рублей. А вы пытаетесь лапшу на уши повесить с зарплатами в 80 рублей и костюмом за 30 рублей в рассрочку!!! Какая чушь, аж уши вянут!!!
нинель шкилёва 
Зарплата 80 р. -это далёкие 60-е.и костюм за 30 можно было взять в рассрочку. Я так в юности брала туфли импортные за 40-45р при стипендии 16-20 р. А позже - пианино за 575р. в рассрочку на 2 года, оплатив сразу 120 р. Но, это уже при зарплате в 120 р ( конец 60-х)
Влада Новикова 
В 1988 году я закончила институт. Зарплата 130 р— сапоги 120 р. импортные. Отечественные 80. Туфли импортные 60 р. Как- то так.
Sergey Maltsev 
Зарплата у воспитателя детского сада 80р. 30р аванс 50р зарплата. Так что не у всех средняя зарплата была 120-130р. И это не далёкие 60года,а ещё и 80г.
Татьяна Данилина
Кредиты, конечно, брать не стоит. Если только в экстренной ситуации.
Но, по-моему, в статье речь не об этом.
Бывает, люди отказывают себе в чем-то не потому, что нет денег. Или так воспитаны, или просто от жадности, даже для себя. Знаю таких людей.
Я не за безмерное потребительство. Но и ограничивать себя всю жизнь во всем не вижу смыла. Наверное, трудно найти золотую середину.
Виктория
Татьяна, в статье и об этом тоже, напр. "Записываешься на курс, а потом деньги на его оплату как-то(?) находятся". Стоимость некоторых курсов такая, что под них кредиты берут. И от того, что на них запишешься, сами собой деньги "как-то" не находятся. Это не грибы, сами по себе не растут.
Виктория
И вот это "И не так уже нужен этот английский, эти права, эта терапия". Для кого-то перечисленное (особенно, терапия) не просто нужна, а жизненно необходима, так что иметь подушку безопасности всегда нужно. Как писала выше, нужно не экономить на всём, но соизмерять желания с возможностями.
Татьяна Данилина
Про мое отношение к кредитам написано в первой строке.
Ирина Алпатова
СтОящие рекомендации в периоды стабильности (экономической и политической) в обществе и на рынке труда. Я имею опыт такого подхода и реализации своих жизненных намерений, - это работает. В период нестабильности/потрясений, - каждый становится "серфингистом" (извивайся, как сможешь, но не упади, не потеряй волну), - бывает по-разному: может так случится, что деньги "найдутся" и на дорогостоящие курсы, а может, случится и так, что деньги "не найдутся" на зимние сапоги, а зима настанет неуклонно, а старые развалились... И тогда свои "реализованные курсы" ты вспомнишь хорошим добрым словом...Короче, в периоды "экономической" нестабильности - не рабочий подход (описанный в статье). В период нестабильности рабочий подход: "базовые потребности семьи закрыты"+ "нет долгов" (от слова совсем) + есть заначка (хотя бы на случай "не приведи, Господи, заболеет кто"), и уж если у Вас остались деньги, - ну, тогда Вы можете выбрать, на чем в этом месяце Вы можете не экономить. А если "свободных" нет, - то реализация своих хотелок за счет денег "на жизнь", с мыслью о том, что "деньги найдутся", - не разумно. Можно опечалиться.
Галина Крымская
Мне, возрастной женщине не понять, какие деньги тратят на себя женщины (уколы красоты, татуаж бровей, нарощеные ресницы и ногти, депиляция и т.д.). Во времена моей молодости такого количества косметических процедур не было. Но мне кажется женщины были красивее. Просто были загляденье. А сейчас иду по городу и наблюдаю, что очень мало молодых женщин, от которых невозможно взгляд оторвать.
Виктория
Галина, я тоже из возрастных женщин и, как и многие, кто родом из СССР, также считала. Но несколько лет назад после череды не очень приятных (вернее, очень неприятных) событий пересмотрела своё отношение прежде всего к себе самой и поняла, что о других заботиться нужно, но и о себе забывать не надо. А если самим на себе экономить, то и другие с радостью будут это делать по отношению к тебе. Я и сейчас не транжирю и по-прежнему стараюсь откладывать средства (что ооочень оказалось не зря), но всё же стала регулярно тратиться на себя. И если маникюр-педикюр по-прежнему делаю сама (ну не люблю я, когда это делают другие) и не хожу по ресторанам, то на языковые курсы, качественные уходовые средства, массаж и косметические процедуры средства выделяю. И скажу я Вам, это не только приятно, но и полезно, а также поднимает самооценку.
www.pruxasorik.ucoz.ru Bornat
Это сейчас что было? Пропаганда транжирства? или бой между жлобством и мотом?
Но автор не знает истину - если в жизни все доступно - оно утрачивает смысл. Истина в последней инстанции.
Ольга Мешкова 
Интересная тема. Совершенно верно, не надо впадать в крайности и удовлетворять все свои "хочу". Я считаю, что жить все же нужно по средствам. Есть возможность - хорошо, трать на себя, не складируй под матрасом. Ну, а если стоишь перед выбором - элитный фитнес-клуб или простой спортзал, выбирай по кошельку. Поскольку статья называется "Экономить на себе вредно", то еще бы хотелось сказать о том, что нельзя экономить на себе в угоду кому-либо (кроме маленьких детей). Одна моя знакомая, например, часто отказывает себе даже в малых удовольствиях, потому что, к примеру, "деньги нужны на новое лыжное снаряжение мужу - любителю лыжных прогулок". Вот это точно вредно.
Ольга Архангельская
Между прочим, правильная статья. Если ты сам заработал, то можешь потратить как хочешь ты, а не как хочет "дядя". Или "тётя", всё равно.
Arjen Robben
Ага, попытка смешать теплое с мягким и навязать "экономический рост за счёт потребления". Английский надо зубрить, и это именно органичение.. И чтоб не жиреть надо тоже себя ограничивать. Нет такой чудо таблетки чтоб купил и заговорил на инязе идли похудел.. Зато кто на себе не экономит, их сразу видно - комплекция явно выдаёт, потому же и в Штатах страна жирух. Но криктиковать их нельзя- это потребление, экономический рост затормозит
nata natina
Хорошая статья. В этом что то есть))
Многие люди изначально решают, что это им не по карману....даже если есть сбережения...просто приввкли так жить...
Анатолий Комогоров 
Насколько я понял, автор предлагает покупать себе все что заблагорассудится, потому, что удовольствие от покупки делает жизнь счастливой.
Но это только для дураков.
А нормальный человек часто разочаровывается в покупке из-за некачественной продукции, обманувшей его рекламе и т. д.
И эффект от разочарования оказывается в разы губительней от удовольствия полученного при покупке.
Аллочка
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
Надо жить здесь и сейчас....Экономия-это жадность...и ничего больше! Если вы не транжирка,но вам нужна красивая вещь,красивое белье...и прочее,то это потребность! Красивый дом,мебель....вы сама ухоженная и семья в достатке))) Конечно же...для этого и надо работать и зарабатывать эти самые деньги...чтобы себе не отказывать, детям,мужу...Быть счастливой!
Ольга Архангельская
Никаких "уколов" делать не собираюсь. Просто похудела. И сразу мне посыпались комплементы. Надо просто причесаться и улыбнуться. И всё.
Алексей Федосеев 
Поведение Бузовой. "Я - девочка! И Я Хочу!!!". Именно это и пытается привить нам сегодняшнее общество потребления. Не нужно анализировать свои хотелки с связывать их с возможностями. Бери пока молодой! И берут! И ладно когда человек живет один и отвечает своим кошельком и жизнью за набранные кредиты. Но! Если это семья? Тогда эти проблемы ложатся на всех!
Человек отказывает себе в ненужном и малоценном для него. Он делает сбережения на старость и для передачи их детям и внукам. Модель поведения сформированная цивилизацией за тысячи лет! Вот только капитализму это мешает зарабатывать деньги. Вот и пиарят ненужные вещи и кредиты на них. А давайте, все вместе, ломанемся в банки! Возьмем кредитов по максимому. Поживем в своё удовольствие пару лет! А потом это уже будет проблема банков.
Написать комментарий:
Напишите ответ :

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства