Историк моды сравнил певицу со Светланой Светличной.
Новогоднее шоу на канале МУЗ-ТВ. 2020 г. personastars.comАлександр Васильев признался , она приходила на программу . И произвела на него хорошее впечатление — симпатичная, активная, не заносчивая, веселая и позитивная. Что не помешало ему раскритиковать один из образов в
Он посчитал ошибкой и прическу артистки, и наряд.
«Сэтой прической Глюк’оZa похожа на Светлану Светличную времен «Бриллиантовой руки». Певица надела облегающий блестящий комбинезон, который переливается разными цветами, напоминая разводы бензина в воде. Это ошибочный выбор. Наташа — стройная женщина, но, судя по фотографии, она не обладает идеальными пропорциями. Может быть, плохое фото, сняли ее сверху, а не снизу, но ноги не выглядят прямыми. Мне кажется, что при всей стройности Наташи подобного рода облегающие вещи просто не для нее. Не всякие ноги надо обтягивать. Она сдает себя здесь без боя»- прокомментировал Александр Васильев образ певицы.
Кстати, по его словам, в жизни Глюк’оZa одевается достаточно респектабельно, дорого и стильно.
«Глядя на нее, у меня не возникало ощущения, что она какая-то распутница и хулиганка. А вот на красных дорожках порой появляется в таком виде! Ну очень провокационном, на грани, некоторые из ее образов конкретно отсылают нас в бордель. Не возникает никаких других мыслей, когда она танцует и поет в трусиках и распахнутом пеньюаре — это совсем вульгарно. Я бы сказал, за гранью. Дорогие девушки, по улицам города так ходить не надо ни в коем случае и выступать на сцене тоже. Но Наташа меня не послушается. Потому что это ее главные козыри — роскошная фигура, молодое лицо и провокационные наряды» — уверен историк.
Модный разбор Александра Васильева читайте в свежем номере журнала «7Дней».
Статьи по теме:
Комментарии (0)