Прочел пост на тему семейных взаимоотношений. И отношение к нему прямо скажем-неоднозначное. Автор жалуется на женщин, на наши законы, которые в семейном праве защищают только и исключительно женщин. Что мужчина в случае возникновения каких либо конфликтных ситуаций по определению неправ. И что он "виноват патамушта виноват". Впрочем, читайте пост:
"...С каждым годом удавка на шее мужчин в виде всевозможных антимужских законов затягивается. Медленно но неотвратимо. Такое впечатление, что наше любимое государство решило поступить с мужчинами как в известной сказке, где если лягушку варить постепенно, на очень медленном огне, то она и не заметит как сварится и никуда не выпрыгнет из котла.
Практически каждый год принимаются законы ухудшающие положение мужчины в семье. Вследствие чего падает количество браков и растет количество разводов. Ну и естественно падает рождаемость. Правительство ломает голову и не понимает, почему так происходит. И по какой то только им понятной причине они вдруг решают, что это из за того что женщины ущемлены. Надо бы им каких нибудь привилегий подкинуть, вдруг рожать больше начнут и разводится перестанут, но почему то не помогает. На следующий год все повторяется. Разводов больше, рождаемость ниже. Наверно маловато женщинам будет, надо еще что нибудь этакое принять.
При этом при всей своей любви к женщинам, государство пытается переложить все траты на содержание армии женщин на мужчин. Любовь любовью, а бюджет не резиновый, пусть мужики пояса подзатянут, им не привыкать.
Развелись и есть совместный ребенок? Даже не обсуждается, ребенка маме, а отцу почетную обязанность платить алименты. И если вдруг, неважно по каким причинам мужчина на пару месяцев потерял работу и не платил алименты то проценты по ним начислят такие что мужчина до конца жизни не рассчитается, фактически становится этаким рабом, который вкалывает и пытается погасить долг но долг только растет. Братки из 90-х нервно стоят в сторонке с немым вопросом в глазах: "А что, так можно было?"
Самое печальное и возмутительное в данной ситуации, что даже если благодаря ДНК-тесту выяснится, что это не ребенок мужчины, выплаченные алименты никто не вернет, долг по алиментам тоже никуда не денется, плати, хоть и знаешь что ребенок не твой, но ведь долг образовался, когда еще об этом не было известно. Слава богу, хоть сами алименты отменят.
В этом году приняли закон "О жилищных алиментах", чего ждать в следующем? Закон "О домашнем насилии"? Вот честно, не удивлюсь. Вроде его пока отложили, но не забыли, всегда можно вернутся и по-быстрому принять. Как сказала Оксана Пушкина: "Что я в Страсбург докладывать буду?" Вот выборы пройдут, и обновленный состав Думы его и примет. Короче ждем новых гадостей от наших народных избранников."
Что скажете?! На мой взгляд автор все таки перегибает. Не настолько уж и "антимужские" законы в стране. Алименты?! Так они выплачиваются на содержание ребенка, а не жены. Даже пол не указан в законе. Да, ребенок чаще остается с мамой. Однако не на неё выплачиваются алименты, а на ребенка. Иначе, на что его его содержать. А финансовую ответственность несут оба родителя. И что такого "антимужского" в законах?!
Хотя и рассказов-страшилок из жизни хватает:
"...Мой товарищ стал с женой как то ругаться...ну покричал друг на дружку...она в комнату, он на кухне водочки накатил, стресс после крика снять.
Жена заметила, что он рюмку опрокинул, и вызвала втихаря ментов, мужа забрали за дебош, соседи подтвердили, что слышали ругань, от него пахнет водкой, хотя выпил только рюмку. Административка.
А жена довольная через неделю сказала ему, теперь если развод, ребенок со мной останется, и будем жить в твоей квартире, так как ребенок прописан именно тут.
Всякое бывает и фиг застрахуешься от такого."
Комментарии (0)