«Мужчина всегда был главой семьи, но никогда не был единственным добытчиком. Попытка женщин навесить на мужчин функцию добычи - это циничная манипуляция с целью украсть у них власть и влияние, но при этом скинуть на них функцию обеспечения семьи, часть которой всегда была на женщине. Раньше мужчина работал и зарабатывал основное, женщина работала или подрабатывала и тоже что-то приносила, одновременно рожая детей и занимаясь домом (готовка, уборка). При этом занимались домом и мужчины, начиная от мелких бытовых вопросов и заканчивая стройками и более сложными моментами. С детьми также - большая часть на женщине, меньшая, но не менее важная на мужчине. А как сейчас?
Она дает, рожает + ГВ и то не всегда, а в остальном лишь считает себя РАВНОЙ (а по факту главной) и требует. Мужик при этом ресурсный придаток, который должен за все платить, но не должен ничего решать... Убогая конструкция не выдержит проверки временем. Жизнь российских женщин за последние 50 лет улучшилась как нигде в мире, и это заслуга мужчин, которую наши милые дамы как обычно не оценили, и лишь обнаглели. Но мужское терпение небезгранично и принцип "баба с возу, кобыле легче" все сильнее набирает обороты. Никто не будет терпеть ушлых, ленивых и бестолковых баб. Их будут просто иметь, как и заведено природой».
Патриархат – странный предмет. Вроде все его обсуждают, но каждый имеет в виду что-то свое. Романтично настроенные барышни, уставшие работать от зари до зари – красивую конструкцию с американских открыток 50-х годов, где эффектная жена-домохозяйка в новом платье и в бусах ждет с работы мужа-чиновника, бизнесмена, политика. Мечтательные, но не слишком хорошо представляющие себе реальную жизнь мужчины – что-то вроде старых боевиков со Шварценеггером, где они в главной роли и единолично спасают от всех бед стройную молодую пергидрольную блондинку. Но есть и те, кто мысли более трезво. И хочет не просто быть самым сильным и богатым, а чтобы общественный строй приносил им ощутимую пользу. Мужчина работает и всех обеспечивает, поэтому он самый главный? К черту такой патриархат. Мужчина самый главный, и поэтому вся семья, включая женщин, особенно женщин, работает на него? Вот настоящий патриархат.
И вот казалось бы, какое нам дело до того, что написал какой-то обиженный гражданин. Да никакого, в общем-то. Только вот если посмотреть на страны, где реально такая общественная система, то ведь так и получается. В настоящем, действующем патриархате женщины все равно работают, только на низкооплачиваемых или бесплатных сельскохозяйственных работах. А глава семьи распоряжается плодами их труда.
У меня только один вопрос. В условиях современной экономики, которая больше не строится на преимуществе грубой силы и в которой становится постепенно меньше ручного труда, может ли описанная конструкция быть прочной, и если да – зачем женщине это может быть надо?
Комментарии (0)