Читатели французской газеты Le Figaro прокомментировали решение амстердамского суда по передаче так называемого скифского золота, принадлежащего музею в Крыму, Украине. Пользователи подвергли критике позицию, высказанную судом и приведенную в материале издания.
В частности, там говорится, что эти музейные экспонаты — часть наследия Крыма, который был частью Украины, которая с 1991 года обрела независимость.
«Эти предметы принадлежат Крыму. Золото Крыма нужно вернуть в музей в Крыму»; «Слово «Украина» означает «периферия». Окраина Российской Империи. Сокровища Крыма вышли из его недр»; «Если плоды выставки не будут возвращены музею-ссудителю, это станет очень плохой судебной практикой, ни один музей не посмеет одолжить свои сокровища из страха увидеть их ограбленными музеем-ссудителем», — приводят комментарии пользователей «
До этого первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев
26 октября Амстердамский апелляционный суд
Крымский вопрос
В марте 2014 года Крым после проведенного референдума принял решение выйти из состава Украины и присоединиться к России. За это решение тогда высказались 96,77 процента избирателей Крыма и 95,6 процента жителей Севастополя. Результаты народного голосования не признали многие страны мира, в том числе Украина, США и государства Евросоюза.
Российская сторона неоднократно заявляла, что жители полуострова проголосовали в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН. По словам президента России Владимира Путина, вопрос Крыма «окончательно закрыт».
Комментарии (0)